[转贴]新存储何时平民化？

dansz

新存储何时平民化？
作者：胡敏 发表：2003.02.10 11:21:04 来源：中国计算机用户

　　传统的磁盘、磁带库、磁带机等存储设备是零零散散分布于主机系统中的。与之相比，网络存储（SAN）和网络附加存储（NAS）革命性地把存储设备从主机系统中解放出来，使它成为一个独立、可管理的存储系统。存储虚拟化技术开拓性地屏蔽了具体的硬盘、磁带、磁带库，方便了对存储设备进行统一、集中的管理，因此，它们无愧于“新存储”的美誉。但对大多数企业来说，“新存储”的应用还是“阳春白雪”，仅集中在信息化程度较高的行业和大型集团企业，离平民化有点远。那么，用户如何评价“新存储”？平民化存在的问题是什么？本期采访了国家统计局、上海市劳动和保障局、国家工商银行北京分行、远大空调、酒泉钢铁、辽宁电力等30个大中型企事业单位的信息主管。


看起来很美


　　网络存储（SAN）、网络附加存储（NAS）和存储虚拟化技术的确无愧于“新存储”的美誉。

　　本次调查中，北京电信、中国人民保险、辽宁电力、上海市劳动和保障局、上海宝钢三钢一厂、哈尔滨飞机制造集团等9家单位已经部署了SAN或NAS。效果看上去都不错。

　　首先，通过SAN或NAS对数据的集中存储，实现了数据的集中管理，有利于企业开展数据挖掘、关联分析等深度应用。北京电信就是一个例子。据介绍，在IT系统建设初期阶段，北京电信的数据量不大，操作系统种类单一，服务器数量有限，不用考虑信息共享，因此，采用主机内置或外置的磁带机对数据进行备份。北京电信公司网络局资源管理部主任蒋小燕说：“在当时情况下，这不失为一种既经济又简单的备份手段。”

　　随着计算机规模的扩大，数据量几何级的增长，越来越多的业务也分布在不同的机器、不同的操作平台上，业务与数据的关联性也越来越强。为了发展新的服务和挖掘当前客户，需要对已有的各种数据如资源数据、网络运行维护数据、客户资料数据、财务数据等进行各种各样的关联分析。而在原来的存储方式下，数据分散在不同的机器、不同的应用上，造成管理分散，难以进行深入挖掘等。

　　2000年北京电信开始采用存储局域网方式（SAN）进行数据的存储管理。在SAN存储结构中，不同存储设备如磁盘、磁带、磁盘阵列等，由一个独立于主机的系统来管理，并通过光通道交换机连接到主机上，从而使存储从主机分离出来。蒋小燕评价说：“SAN不仅实现了存储的集中管理，还对存储设备没有限制，可以灵活扩展，存储大量数据。另外，用户端数据可以通过光纤通道直接备份到存储设备上，对用户的局域网在线应用几乎没有影响，解决了网络带宽不足的问题。”

　　其次，SAN或NAS实现了对数据的异地存储、异地备份。据上海宝钢系统部首席技术专家吴国城介绍，上海宝钢三钢一厂目前采用了SAN存储。之所以如此，是由于业务系统分布在不同主机和不同地区，为了便于不同主机或不同地区互相访问，就通过SAN来实现异地存储。

　　2001年9月份，上海劳动和社会保障局也投入上千万采购了3套HP XT系列存储系统构建SAN存储。技术部总工王刚认为：“一般备份都是通过人工操作，定时把数据保存在磁带库中。而在SAN存储系统中，由于SAN自己带有处理器，通过内码（内部命令）可以自动、实时地异地备份。”

　　另据中国证券监督管理委员会有关人士表示，不少证券公司用网络存储实现异地备份，以防突发事故造成数据丢失。

　　正如辽宁电力信息中心主任潘明慧所说：“随着信息化深入，存储正逐渐成为信息化中应当重点考虑的一部分，网络存储、存储虚拟化技术等也是必然趋势。”


“阳春白雪”与“下里巴人”


　　在调查中，没有人否认“新存储”是存储发展的一个必然趋势。但对大多数用户来说，目前SAN、NAS和存储虚拟化技术的应用还是“阳春白雪”，仅集中在信息化程度较高的行业和大型集团企业，离平民化有点远。

　　事实上，通过SAN/NAS来搭建独立存储系统的9家单位都是电信、金融等信息化程度较高的行业和大型集团企业。正在对SAN/NAS进行调研的国家统计局、首钢、光大证券等3家单位也是覆盖范围广、下属机构多的政府部门或大型集团企业。

　　


30位用户对新存储的评价

　　据介绍，国家统计局的数据量现在是2TB，每年数据量增长接近10%。国家统计局信息中心主任徐铁夫表示，这样大容量的数据增长，通过磁盘柜、磁盘带等直接存储方式肯定不行，必须要用到网络存储。而首钢的各个子公司的业务系统分布于不同地方，为方便异地存取，有必要用到网络存储。光大证券信息技术部高级经理徐农表示，公司计划建设区域中心，可能需要通过网络存储来异地备份，以保证数据安全。

　　其他18家单位则表示目前不打算用SAN/NAS。在这些企业中，有信息化程度较高的企业如国家工商银行北京分行、远大空调、三九制药、王府百货等，也有行业部门如国家有色金属工业局、国家体育总局、国家建材局等单位。他们为什么不需要SAN/NAS？


平民化的软肋


　　在新存储的平民化路上，存在什么问题？用户如何评价新存储？调查显示（如图），新存储的平民化主要存在三个软肋。

　　其一是信息化不够深入，业务系统不丰富，新存储的需求动力不足。50%的信息主管表示：“系统应用还没达到一定程度，数据量不大，当前的存储已经能满足需要，暂时不考虑新的存储技术。”

　　其二是新存储的客户化比较复杂，如从原来的主机存储迁移到SAN环境中，或者SAN与各种主机、业务应用系统、存储设备的兼容等问题。40%的被采访者对此比较关注。国家气象局网络与存储室主任郎洪亮认为，产品、技术都不是问题，关键是如何客户化，使SAN能满足实实在在的应用。尤其是国家气象局有多种数据库和存储设备，把它们都迁移到SAN架构下，要做很多客户化的开发。如果能使SAN的具体应用对客户来说更加简单，就好多了。 有人还表示，新存储技术兼容性不够好，如某些厂商的NAS不支持Windows系统。

　　实际上，SAN、NAS等是一个融合了硬件、软件、数据库、应用软件的集成方案，而不是简单的硬件产品，因此，整体方案是否完善，尤其是客户化应用是否成熟成为用户最关注的问题。

　　其三是当前新存储方案的价格较高。50%的被采访者认为，少则数十万，多则数百万、上千万的投入，显得很不划算，尤其是当前存储需求还不那么大。

　　另外，国家工商银行北京分行、上海宝钢股份等表示，由于采用了大集中模式，所有业务集中在一个大型主机上，数据直接通过磁盘阵列与主机相连，更安全、更高效，因此不会考虑用其他方式存储。

alejin

这不是再夸赞san马

david5337

上面的用户还只是一小部分，重点使用SAN的用户还有：电信、银行、电力、保险。