12 / 2 页下一页

论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-10-18 11:17 |只看该作者 |倒序浏览

英特尔并没有提供速度更快的处理器，只是提供了“许多处理器”。
龙芯的8核不过是俩4核，能不能给更快的U而不是更多的U啊？取胜Intel啊。

五毛党党主席

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2008-10-18 11:41 |只看该作者

MIPS不存在x86的微码解码和排序等问题，但是MIPS指令相当于x86的微码，x86比MIPS多这个么一个负担（也是x86赖以生存的“负担”）。理论上，同样的其他条件，龙芯比x86担子轻，速度应该更快。
MIPS的U用的寄存器（外行注意这是IC设计的术语）要少，理论和实际上功耗倒是不高（废话，寄存器少当然省电了），理论上要快，但是却不尽人意。
但是MIPS二进制代码要大过x86的，cache性能呢？别指望编译器优化能起什么巨大的变化。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

五毛党党主席

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2008-10-18 11:49 |只看该作者

intel的p6家族就是靠工艺加速的，后来的arch也都不咋地。amd的arch倒是有不少不错的地方。
sun不是合作了吗？除了多核好像也没什么可取的，但是多核在个人pc没什么太大的意义。
还是POWER啊，地球上能找到更先进的？那肯定是以后的龙芯了。别的还真不行。
amd的arch和power有什么可以借鉴的吗？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

flb_2001

腰缠万贯

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2008-10-19 19:40 |只看该作者

对，应该从半导体技术上发展

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ice-pl

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2008-10-25 18:06 |只看该作者

ARM MIPS 等都是定长指令这个肯定出来的2进制要大不管你怎么优化倒是执行速度要快这个是速度和空间的矛盾只能2者取其一 2种架构各有特长没法说那种垃圾那种好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ice-pl

白手起家

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2008-10-25 18:11 |只看该作者

-------------------------------------
多核在个人pc没什么太大的意义。
------------------------------------
？？？这个话说的没意义，多核实现并行的能力当然对个人pc有意义，操作系统的任务的并行处理当然最好依靠硬件的提升来解决。。。。。。多媒体的融合当然对pc有绝对的意义。。。