免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1000 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[存储网络] 了解存储网络真实存在的路由 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-10-18 06:51 |只看该作者 |倒序浏览
   
存储
区域网络大致可以看作是巨大的2层网络。
SAN
实行一种与网络世界中的生成树机制不太一样的机制 来保持他们的loop-free(无路由自环)。最大的问题在于,网络中的一个单点故障 会影响到整个网络。再上FC协议本身的问题,使这个问题变得更加严重。一种解决这种庞大的光纤网络的方法就是:将它们分隔成单独的网络。  
   大家都知道,IT孤岛会影响信息的实时性,但是健全的网络设计常常需要他们。当SAN扩展到一定程度的时候,可靠性要求它必须得这么做。这并不意味着你已经创造了一个标准的信息孤岛,只不过你创建的两个独立光纤网络。所幸的是,与IP网络的运作方式一样,我们可以在光纤间进行信息交换。
   在IP网络中,我们必须拥有独一无二的IP地址,但若处于不同子网,即便
MAC
地址重叠了也没什么。光纤通道没有第3层地址,所以第2层地址必须在全球范围内独一无二的。SAN的路由有两种方式:将WWNs转化或者虚拟到其他架构;或使用地址欺骗。WWNs必须是独一无二的"这条不会成为问题,因为它们都经过了周密的设计。而它也确实有助于显示出分层和转化中的细微差别。  
   请记住,SAN路由没有协议。所有我们在我们这里谈到的都是厂商的不同解决方法而已,虽然很多厂商不愿与其他厂商的产品兼容,但并不表示对这种机制的效用抱有偏见。
光纤通道中的路由终止
   SAN路由的第一种方法类似代理
服务器
,一个非常聪明的办法。McData公司制定了一种将多个SAN孤岛连接起来的机制。配置好后,交换机既可做通信的接收方,也可以做发起方, 从本质上讲它成了两个SAN间的代理。当SAN交换机上端口终止时,系统管理员在许多情况下还保有与设置LUN同等的灵活性,但是不是很安全。
   如果我们需要确保一定级别的安全,包括针对黑客和人为的配置错误,我们更倾向于选择基于端口,或基于任何硬件而不是基于软件。当为这些孤岛间的连接、转化或映射进行配置时,唯一的选择是在约束下进行WWN配置。为了避免造成不必要的麻烦,有些问题需要重视起来为了比米 。更换HBA卡的步骤中常包括更新交换机和存储阵列上的WWN映射,然后现在你需要确认"路由"配置是否知道配置做了变化。
   将SAN孤岛连接起来是非常有利的江。SAN上传输过程中的信息损耗大大减少,信息滞后性问题也得到解决。SAN被大量使用在分散的网络上,使网络成为一个整体,提高其可靠性和稳定性。
其他的路由办法
   SAN路由也可以采用其它相关技术。研究结果显示,SAN的研究路由是分割进行的,然后
路由器
将它们连起来使之有效。这和IP网络刚好一样 ,除了在处理域间的数据包的交换时有明确的机制。处理与传递数据包之间的范畴包括:层和路由协议。出于同IP网络一样的原因SAN路由也需要分割开,不过增加了循环稳定性。
   很多人把协议封装和转换看作路由。FCIP (FC over IP)甚至iSCSI协议在一定意义上也是路由协议。它们允许在IP网络上不添加光纤通道却能够扩展SAN,这种技术用于SAN的远程复制备份上。你当然不希望把光纤拉到另一个城市那么远,尤其是当只有一台设备需要连接的时候。iSCSI target的接收方通常是设在一个存储设备前的主机,所以称它是路由机制有点牵强,尽管有些 SAN交换机可以作为FC和iSCSI之间的沟通者,使其路由器的角色更加清晰。其实,上面所述的在IP节点上也是一样的---- 将第三层数据和IP数据并入第二层放到最上面。
   SAN virtualization gets even hair
ie
r.SAN的
虚拟化
得到更多的支持 。LUN池的某些特定应用以及并发的iSCSI转换都被认为就是路由器。但一般来说,虚拟化并不是真正的路由。存储虚拟化不过恰恰暗合了我们最初关于路由的设计思路。SAN交换机呈现出的LUNs,其实都是在存储阵列上的,这构成了一个虚拟存储设备。虚拟LUNs使SAN架构的路由在一些较有创意的办法下进行, 但这个虚拟化概念的本身并不是路由。
   另一方面,如果你坚持以一个简单的方法定义路由----分割随后连接,那么上面所说的虚拟就是路由。但是虚拟化有很多其他内涵,诸如:LUN池,远程复制和快照,这些用途的虚拟化并不会分割网络。
   确实,这有点乱。没有路由,尽管实践已经证明它是必要的。我们真正需要的是将虚拟LUN巧妙的巧妙分割、再连接。当需要真正的路由时,例如,当需要在互联网上传FC数据包时,我们只需要IP。它确实能起作用,所以说,为什么不使用现有的基础架构呢?信息长距离传输意味着高延迟,所以,FC SAN(块级访问避免了协议封装,所以速度快)的速度优势也就没有意义了。
总而言之
   SAN路由并不存在,但是一些人使了点小聪明来达到他们想要限制光纤发展的目的。
   将LUNs虚拟、让交换机扮演光纤间的桥梁,是一个非常不错的办法来执行最小化人工配制路由操作。
   协议封装到iSCSI或者FCIP事实上是路由,而且在概念上它与IP路由相同。


本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1327624.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP