免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: kevinbin
打印 上一主题 下一主题

freebsd 真的比linux难么  关闭 [复制链接]

论坛徽章:
0
41 [报告]
发表于 2008-10-21 12:20 |只看该作者
我感觉openbsd比較難的。

论坛徽章:
0
42 [报告]
发表于 2008-10-21 14:08 |只看该作者
原帖由 sunable 于 2008-10-21 11:14 发表
FreeBSD对应Linux的一种版本,如REDHAT。
BSD才对应Linux呢!

同意啊。如果我们只盯着一种LINUX发行版,那不就相当于只用FB么

论坛徽章:
0
43 [报告]
发表于 2008-10-21 16:11 |只看该作者
一直用windows和linux, 而FreeBSD老没入门,试用了一下FB,感觉上层应用跟linux下的都差不多
,至于配置,一般只用gentoo,觉得还行,想通吃所有的LINUX发行版的话,配置不统一实在是个大问题, 看什么时候有时间再好好学一下FB,争取早点入门,没想到本贴能火,不顶不行

论坛徽章:
0
44 [报告]
发表于 2008-10-21 17:25 |只看该作者
BSD->Linux  FreeBSD->Redhat,有点相似,但不赞同!你了解一下BSD的发展史,或使用一下各个发行版你就会发现。
FreeBSD与其它BSD就是不同的操作系统,除了有点血缘关系,好象没什么联系,PCBSD与FreeBSD倒相关。
Linux里面东西都是一样的,不同发行版就是组合不同而已,配置文件的位置方式却不同。
当然,如果只学RH或Debian等中的一个,当然可以,不过配置起来,FreeBSD比任一个Linux都容易,难点在于起步,尤其是没用过Unix系列的新手,CLI与GUI对初学都来说是不能比较的,Linux一般都会自动安装GUI(XWindows)!

论坛徽章:
0
45 [报告]
发表于 2008-10-21 17:59 |只看该作者
因做server, 所以从不装GUI

论坛徽章:
0
46 [报告]
发表于 2008-10-21 19:20 |只看该作者
原帖由 axlrose 于 2008-10-21 16:11 发表
一直用windows和linux, 而FreeBSD老没入门,试用了一下FB,感觉上层应用跟linux下的都差不多
,至于配置,一般只用gentoo,觉得还行,想通吃所有的LINUX发行版的话,配置不统一实在是个大问题, 看什么时候有时 ...



我只是随便唠叨两句。
更是没想到 会这么火

论坛徽章:
0
47 [报告]
发表于 2008-10-21 23:40 |只看该作者
windows是大公司的产品:很贵很正规
linux是小作坊的产品:会吆喝但很不正规(比较乱)
FreeBSD是学究的产品:很低调,而且你不好好的用一下,就感觉不到它的好,真是谁用谁知道啊

论坛徽章:
0
48 [报告]
发表于 2008-10-22 08:45 |只看该作者
FreeBSD 上手花的时间会比linux多点。

[ 本帖最后由 archro 于 2008-10-22 08:46 编辑 ]

论坛徽章:
0
49 [报告]
发表于 2008-10-22 09:24 |只看该作者

回复 #1 kevinbin 的帖子

难啊!!简直是比登开还难,我装了半天的系统都没有装上,可有人教教我啊!!!!

论坛徽章:
0
50 [报告]
发表于 2008-10-22 10:26 |只看该作者
freebsd确实不错,感觉很清爽,linux也不错,相对于普及来说,还是linux做得比较好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP