freebsd 真的比linux难么

kevinbin

经常会看到一些学linux的人说freebsd难学，我想他们可能从来没接触过freebsd，而是人云亦云
我也是从linux到freebsd ，给我的第一感觉就是freebsd很清爽，比linux 简单 统一。一下子就喜欢上她了

不知道大家是不是也觉得freebsd比linux难
到底难在哪呢 我实在没想出来

langue

没有啊，我刚开始的时候用的是 OpenBSD，因为分区的概念还有分区表的布局和 Linux 不太一样，折腾了一整天还是弄明白了。
我觉得评定难与不难的一个指标就是用户友好程度，因为如果界面友好的话你是不会感觉难上手的。

wosl2001

感觉ob最容易

fender0107401

我觉得只要概念清楚就行，

否则Linux和FreeBSD都不简单，说Linux比FreeBSD简单的人都是都是听别人说的，没有什么实质性的理解，

目前Linux发行版多数之间在安装过程中安装X，FreeBSD默认是不安装的，很多人就卡在X那里。

16hotcom

很多时候是被媒体误导了。

linux被商业炒作的比较厉害，相关的文章我资料比较丰富，暴光率比较高。FreeBSD在商业炒作方面比较少，比较低调。呵呵

其实作为初学者，仔细阅读FreeBSD的用户手册，肯定可以学习到如何使用FreeBSD的。我当初也是阅读手册，还特意买了本纸质的书。

我的看法是不要在乎谁比谁更难学，而是确定自己更想学的是那个。下定决心，学好它。

我当时先是学linux，因为在学校没接触过FreeBSD。那时候是2000年。
并且当时学习linux比FreeBSD容易找工作，所以后来几年都在学习linux。是在02年才开始学习FreeBSD。

另外，这些unix/linux系统，相互之间有差异，也有共通之处。学精一种，就可以触类旁通，学其他的就很容易了。

[ 本帖最后由 16hotcom 于 2008-10-19 22:01 编辑 ]

nestlake

用过两个系统，觉得FB最大的特点是模块化做的很好，很专业…………
linux就比较民间化了…………
都很好……

fender0107401

我觉得很多知识都是共享的，或者说90%的知识是共享的，比如在FreeBSD下面使用csh和Debian下面使用csh没有什么太大的差别吧，

在哪个系统下写makefile不都要遵守相同的makefile语法吗？

另外的10%每个系统都不一样的是系统的安装以及软件包管理方面，比如debian里面使用apt-get install foo，在FreeBSD里面使用pkg_add -r foo，或者使用ports：whereis foo然后make。

个人认为：默认安装中不直接安装X很不利于FreeBSD的普及。

[ 本帖最后由 fender0107401 于 2008-10-19 22:49 编辑 ]

samon_fu

linux尤其是redhat套件默认安装时一股脑的啥都装了，让你用的时候用啥有啥。

freebsd默认安装时很多东西没装，刚开始玩的人用啥缺啥。呵呵

我个人感觉媒体炒作是一方面了，freebsd相关的市面上出的书集不多，而freebsd的很多宝贝在系统内的man、info和相关的doc，都是英文的，很多人可能看起来有点挑战。

linux的书集现在好多。我相信如果freebsd的书多起来了，氛围也会好很多的。

fender0107401

Linux的书很多，铺天盖地，内容上感觉有些书也不怎么好，但是的确很多，并且用户很多，有问题了很容易找到地方问，

FreeBSD的书很少，我感觉直接看handbook最好，但是handbook貌似有点不是针对入门用户的，

很多人都不知道有个叫FreeBSD的系统。

[ 本帖最后由 fender0107401 于 2008-10-19 23:42 编辑 ]

foxwb

难不难我不知道，不过用了FreeBSD还真不想用Linux了，并且FreeBSD很基础，用好了BSD，用其他各种版本的类Unix很容易上手,感觉FreeBSD的包分得也很科学，即精练，又方便，不愧学院派