关于隔离级别3下，查询的锁问题

feiachen

sybase 12.5版本

表T_sample为datarows锁。
执行语句
select * from T_sample holdlock where id="100"

表T_sample中只有1条id="100"的记录。

sp_lock查看锁持有情况：
fid    spid  loid        locktype                    table_id    page      
        row    dbname          class                        
        context                     
------ ------ ----------- ---------------------------- ----------- -----------
        ------ --------------- ------------------------------
        ----------------------------
      0    26          52 Sh_intent                      144000513          0
              0 testdb          Non Cursor Lock              
                                      
      0    26          52 Sh_row                        144000513        641
              0 testdb          Non Cursor Lock              
        Range                        
      0    26          52 Sh_row                        144000513        641
              1 testdb          Non Cursor Lock              
        Range            


为什么会对641页的0和1两行记录持有共享锁呢？

我定性的认为应该只持有0行，也就是id＝“100”这条记录的锁啊！
1行是id="200"的记录。

请赐教！

feiachen

同样，在隔离级别3下，如果update一个不存在的记录，也会产生一个共享锁，这是为什么

chuxu

用dbcc page 看一下641页的内容

feiachen

641页0行是id＝‘100’的行，1行是id＝‘200’的行，就是这样

chenfeng825

怀疑同一个transaction里选择了两次。
至于更新产生共享锁和isolation level 3的目的有关，看看performance tunning 的isolation level effect locking部分