如何有效的避免指针在释放之后被引用？

xie995

原帖由 flw 于 2008-11-7 13:45 发表
从某种程度上讲，那种所谓的 1 == a 和 free(p); p=NULL; 还有 memset(buf,0x00,sizeof(buf)); strcpy(buf,str); 等预防 BUG 的技巧恰恰是在阻碍程序员的成长。

写程序一定要注意语义，语义清晰，错误就会少 ...

太同意flw这段话了。现在看见那些混乱不堪的代码就有气。认真些，那些隐藏bug的小技巧少用点。特别是memset，用多了真是受不了。
最近发现，好的程序，设计上都很清晰很简单，整个架构要有美感。那些实现起来很别扭的东西多半是设计不合理的结果。

xie995

原帖由 retuor 于 2008-11-9 20:32 发表


我以为他写的是


buf[strlen(buf)]='\0'.


这可比他那句强多了。

这种写法也不太好。strlen也要降低程序的效率，有时候是不可接受的。
大家写C主要就是图效率，降低效率的东西最好还是少用。有时候注意一下这些方面，效率提高一倍都可能。

狗蛋

原帖由 flw 于 2008-11-9 20:33 发表

原帖由 retuor 于 2008-11-9 20:32 发表


我以为他写的是


buf[strlen(buf)]='\0'.


这可比他那句强多了。  

寒一个……

strlen本身就是靠查找'\0'的位置工作的，这句究竟是想干什么？

狗蛋

找到'\0'，再覆写一次'\0'，然后心里就踏实多了？

难道这就是传说中的鸵鸟政策？

[ 本帖最后由 狗蛋 于 2008-11-12 09:18 编辑 ]

wishel

原帖由 狗蛋 于 2008-11-12 09:15 发表
找到'\0'，再覆写一次'\0'，然后心里就踏实多了？

难道这就是传说中的鸵鸟政策？

所以说最好是用strncpy，不过我从来不用c的库

chzht001

:wink:

[ 本帖最后由 chzht001 于 2008-11-12 22:26 编辑 ]

flw

原帖由 chzht001 于 2008-11-12 22:24 发表
:wink:

比方打得不贴切吧？

雨过白鹭洲

原帖由 xie995 于 2008-11-11 23:24 发表

这种写法也不太好。strlen也要降低程序的效率，有时候是不可接受的。
大家写C主要就是图效率，降低效率的东西最好还是少用。有时候注意一下这些方面，效率提高一倍都可能。

我写代码从不把效率放在第一位，特别是所谓的优化技巧，花相当大的代价，换来的只是很小的性能提升，而且严重降低程序的可读性

只有程序性能核心部位或者性能瓶颈所在的地方，才需要特别关注效率

flw

原帖由 雨过白鹭洲 于 2008-11-12 23:05 发表


我写代码从不把效率放在第一位，特别是所谓的优化技巧，花相当大的代价，换来的只是很小的性能提升，而且严重降低程序的可读性

只有程序性能核心部位或者性能瓶颈所在的地方，才需要特别关注效率

严重同意！
非常赞同雨过白鹭洲的见解。

JohnBull

我有一个办法，写程序的时候，桌子上放一些小细绳，把左手的手指分别定义成锁、互斥量、堆空间...
加锁、锁互斥量、分配堆的时候，在口曲纸上写上变量名，用绳子系在相应的手指上，解锁、解锁互斥量、释放堆的时候，把它取下来，使用上述变量的时候看看左手...

JOKING～！

我觉得最好还是控制一下代码规模、模块封装要严密、程序的语义务必清晰，控制一个功能单位的代码行数不要超过2个屏幕（适当增加函数，函数也是天然的封装。效率？那是Intel的事），BUG自然就少了。代码一长，神仙也保不齐不出错。