平民化容灾 中国小企业都应该关注

copyking

   在信息化的浪潮中，每一家企业都需要容灾!但这绝不是为了迎合企业信息化而提出的“大跃进”口号。一份来自美国的调查报告显示，在发生灾难性数据损坏之后，只有6%的公司可以在
数据丢失
后生存下来，43%的公司将会彻底关门，51%的公司会在两年之内消失。
　　容灾的重要性无需多谈，但提起容灾，更多企业的CIO首先想到的就是要付出的巨大成本。设备采购成本、软件购买成本、部署成本、后续维护成本……在很长时间内，正是因为成本的限制，容灾才成为大中型企业独享的盛宴。
　　面对成本的压力，中小企业容灾又将如何实现呢?在中国存储市场浸淫多年的浪潮存储提出了自己的
解决方案
——平民化容灾。浪潮认为，用户虽然都需要容灾，但是由于应用环境和自身状况的不同，对于容灾需求的级别也有所差别。通过对用户需求的深度分析，结合其需求提供和实施定制化的解决方案，完全可以满足用户对于
数据安全
以及
业务连续性
的需求，同时也能够帮助用户最大限度的降低在容灾上的成本投入。这就是平民化容灾的核心思路。
　　定制：平民化容灾的关键

　　要实现定制化，首要的事情便是对用户的需求进行一个清晰的界定。浪潮认为，界定用户的需求可以从两个方面入手，即
风险评估
和数据依赖度。所谓风险评估，是指综合各方面因素，对于用户数据所面临的风险度进行整体评估，风险越高，需要的容灾级别也就越高。举例来说，如果一个企业所处的位置在地震或者台风高发区，那么实现
异地容灾
就是必要的选择;反之，则完全可以基于本地构建容灾系统。所谓数据依赖度则是指用户业务运行对于数据的依赖程度，在信息化程度较高的企业，一旦信息系统发生问题，就会造成业务员的停滞，这就是所谓的企业对于数据的依赖度高，反之则为低。
　　如上图所示，根据两项评估结果，用户的需求便可以分布在四个象限：如果数据依赖度高，且风险高，容灾方案设计必须着眼于业务系统，使之能够抵御高风险的侵袭;如果数据依赖度低而风险高，则容灾方案设计的重心需要放在核心数据上，使之能够抵御各种风险的侵袭;如果数据依赖度高，但数据风险较低，则容灾方案设计需要着眼于业务系统，但是在容灾级别上可以较低。
　　通过定制化，浪潮提供的容灾解决方案在满足用户数据
安全需求
的同时也能最大限度的降低其在容灾上的投入，在多个方面帮助用户降低TCO：
　　n 系统成本：通过解决方案的定制，浪潮可以保证满足用户需求的基础上实现系统成本的最小化;不仅如此，由于存储基础技术标准的开放趋势，在应用过程中一旦需要升级，只需要购买新的设备即可，而不需要对原有的系统进行重构。
　　n 硬件成本：经过多年的积累，浪潮能够提供解决方案中的大部分产品，而高性价比正是浪潮存储产品最重要的特点。
　　n 使用成本：浪潮可以通过完善的培训帮助用户降低
系统维护
人员上的投入成本。
　　n 维护成本：浪潮完善的售后服务可以快速响应用户需求，帮助用户最大限度降低维护成本。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1417811.html