- 论坛徽章:
- 0
|
首先,有一种说法是iSCSI拥有FCoE可以做的任何功能。iSCSI在今天已经在应用,并且花费也不高。FCoE的基础价值不是低成本,但是集中了多种技术——光纤通道,以太网,并且具有光纤通道协议,如在SCSI和FICON上的光纤通道,在以太网共存而不需要IP。
以前,FCoE比iSCSI应用的更广泛。一部分是在上层市场上应用iSCSI需要额外的硬件和能力,这与它所宣称的低成本相违背。
现在,iSCSI的低端市场仍然在增长。中小型企业,SOHO,甚至大一点的中小型企业。同样,FCoE也会沿着企业逐步走向中小企业市场。
中端市场是iSCSI扮演的高端角色,但确实FCoE定位的低端市场。这是你所听到的,这也是FCoE和iSCSI直接的斗争。但是由于FCoE由于它的成本,价钱并不能深入到低端的中小企业中。
同样,如果iSCSI想打入高端市场,就必须在能力和价钱方面提高。但这样就失去了它的价值。
但是iSCSI和FCoE有他们各自的优势,他们各自的领域。但是对于光纤通道来说,它会继续在低环境下流行,想要从4Gbit升级到8Gbit到16Gbit光纤通道或者更高,这取决于他们的水平。
因此一些中小企业可能会考虑应用iSCSI,一些可能也会考虑用FCoE,一些可能继续用光纤通道。FCoE是市场的更高端。
但是,人们需要不断关注的是NAS/NFS/CIFS/Windows,市场在低端会不断增长,SOHO,SMB甚至于大企业,原因是NAS/NFS/CIFS/Windows都依赖于IP,他们都依赖以太网。IP,以太网和NAS可以在聚合以太网上运行,就像他们在一般的以太网运行一样。
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1421980.html |
|