免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1269 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[存储网络] 有了iSCSI我们还需要FCoE吗 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-11-18 14:08 |只看该作者 |倒序浏览
    首先,有一种说法是iSCSI拥有FCoE可以做的任何功能。iSCSI在今天已经在应用,并且花费也不高。FCoE的基础价值不是低成本,但是集中了多种技术——光纤通道,以太网,并且具有光纤通道协议,如在SCSI和FICON上的光纤通道,在以太网共存而不需要IP。
  以前,FCoE比iSCSI应用的更广泛。一部分是在上层市场上应用iSCSI需要额外的硬件和能力,这与它所宣称的低成本相违背。

  现在,iSCSI的低端市场仍然在增长。中小型企业,SOHO,甚至大一点的中小型企业。同样,FCoE也会沿着企业逐步走向中小企业市场。
  中端市场是iSCSI扮演的高端角色,但确实FCoE定位的低端市场。这是你所听到的,这也是FCoE和iSCSI直接的斗争。但是由于FCoE由于它的成本,价钱并不能深入到低端的中小企业中。
  同样,如果iSCSI想打入高端市场,就必须在能力和价钱方面提高。但这样就失去了它的价值。
  但是iSCSI和FCoE有他们各自的优势,他们各自的领域。但是对于光纤通道来说,它会继续在低环境下流行,想要从4Gbit升级到8Gbit到16Gbit光纤通道或者更高,这取决于他们的水平。
  因此一些中小企业可能会考虑应用iSCSI,一些可能也会考虑用FCoE,一些可能继续用光纤通道。FCoE是市场的更高端。
  但是,人们需要不断关注的是NAS/NFS/CIFS/Windows,市场在低端会不断增长,SOHO,SMB甚至于大企业,原因是NAS/NFS/CIFS/Windows都依赖于IP,他们都依赖以太网。IP,以太网和NAS可以在聚合以太网上运行,就像他们在一般的以太网运行一样。


本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/66684/showart_1421980.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP