求助-关于两种写法update的效率

ltz302

第一种：db2 "update table1 a set a.col2='1'  where exists (select 1 from table2 b where b.col1=substr(a.col1,3,10))"
第二种：db2 "update table1 a set a.col2='1'  where exists (select 1 from table2 b where concat('92',b.col1)=a.col1)"
其中table2和table1中的字段col1,就是table1在table2的col1的基础上前面加了两位数。

两种写法我觉得逻辑上是等价的，但是速度差很多，一个需要十分钟，另一个需要24小时。
有人对这个有研究吗？

ziggler

可以看看SQL的执行计划。

wangkai8

如果b.col1上有索引当然会快很多。

ltz302

现在才回来看，抱歉了。

两个col1都是主键，不会是索引的原因。

SQL的执行计划怎么看哪？

现在只会用 db2 get snapshot for application agentid 666

ltz302

记录数大约是50万条

ziggler

原帖由 ltz302 于 2008-12-9 00:17 发表
现在才回来看，抱歉了。

两个col1都是主键，不会是索引的原因。

SQL的执行计划怎么看哪？

现在只会用 db2 get snapshot for application agentid 666

PLSQL Developer工具中直接可以看。

ypy_009

第一种索引起作用第二种索引不起作用