两种方案 哪个好点

justkeyinme

原帖由 edision 于 2008-12-19 17:23 发表

从这两个配置上看，其实可以看出，    HP其实是大马拉小车，DELL ，小马拉大车。

从技术角度来看  ，HP 380服务器的性能要高于  DELL NX1950 ，无论是扩展能力还是整体性能都高于dell,但是HP提供 ...

还是没弄明白哪个好 领导比较倾向于hp吧

应用主要是discuz论坛的附件 还有一些其他的php网站的视频 图片等 读取的量会比写入的量大很多 还有就是一些定期的数据的备份 可能只会用到nfs协议

HP的这个方案可能是考虑到价格的问题 目前这个方案 惠普还是比DELL的贵一点

[ 本帖最后由 justkeyinme 于 2008-12-20 12:28 编辑 ]

justkeyinme

原帖由 无牙 于 2008-12-19 16:57 发表
hp msa 60:其实就是一个磁盘扩展柜，是靠DL 380上面配的"HP Smart Array P800"做RAID.

md3000 是自带控制器，自己就能做RAID。

如果你定的MD3000是双控（两个控制器），这个可肯定比P800+MSA60的模式要好 ...

md3000  是双控制器
NX1950 连接MD3000 , MD3000再连MD1000

我对存储不懂 只能随便选了 差距不是很大就行了

BTW: 您真是热心肠 ......

nbpanda

偶会选择第二个方案
380G5 性能不会比1950强到哪里，偶觉得。另外如果只是做存储为什么不选择NAS设备？？？

justkeyinme

原帖由 nbpanda 于 2008-12-20 16:12 发表
偶会选择第二个方案
380G5 性能不会比1950强到哪里，偶觉得。另外如果只是做存储为什么不选择NAS设备？？？

这个就是HP和DELL给的NAS方案

这个应该也算NAS设备吧?

对存储不懂

无牙

不会吧，这算NAS方案？

iops

1。 一般选用方案的依据，是乙方提供的指标和甲方的预算
2。 你的项目是新建还是升级改造？

justkeyinme

原帖由 无牙 于 2008-12-20 19:06 发表
不会吧，这算NAS方案？

啥是NAS方案

jgtvisionnex

如果不选择ms60的话，可以考虑MSA500，配置一个控制器即可！这样你的效率就都上来了！呵呵！

klin121628

DELL的方案明显好一些

wolfop

对DELL的可靠性不感冒。