用shell而不用perl/python的理由

firmlyjin

赞！！！

ynchnluiti

原帖由 ly5066113 于 2008-12-22 16:26 发表
sh(Bourne shell) 才是“最通用的，最原始的”的吧。

是最好。我只会这个。

ynchnluiti

原帖由 biglazybug 于 2008-12-22 16:44 发表
KISS原则，keep it simple and stupid ，简单的理解这句话就是，要把一个系统做的连白痴都会用。这就是用户体验的高层境界了，好听的说法也是有的，简单就是美。

gugu了一下

一直不会KISS

biglazybug

呵呵 我也是才知道这个 开始还以为是接吻？  呵呵

iakgnehc

这下真的下定决心了———学习好shell 。

简洁、高效、稳定！这不正是Unix的优点吗？

sed, awk,grep,find,xargs真是不错，努力学好，用好！

beauty2003

没学过perl,但每种语言应该都有其存在的价值，自己觉得适合就好。

luyi1983

越战时 美国大兵都捡ak用
m16雨天 卡克 发热厉害
哈哈

yingweixu

个人感觉还是两个都要会吧... 主要看团队的需要～ 如果你的团队都会shell 你看你用perl 怎么搞...

aleng

bat好像bash，同理
vbscript好像perl
powershell好像python。
      ----------或许有点牵强。
但
bat，bash 是第一代行处理脚本。
powershell，python是第二代面向对象脚本。

bash是比bat好很多，但它们也是一类，
好是因为bash年头长，有很多组织帮助bash发展。
bat差是因为ms只一家力弱，而ms本身又不想把命令界面发展多么好。



linux 是bash+python的天下。
win是bat+powershell的天下。

证明如下：
众所周知linux集市化开发，缺乏很多接口，标准，都靠脚本弥补。
结论：linux欢迎各中脚本，少不了脚本。

现在操作系统的各个功能模块都是面向对象的。用面向对象的上层脚本调用下层动态库模块很方便。
完成某功能很舒服。这就好像tcp的物理曾，网络层，当然再上面是普通脚本层。
最上面是应用层（cui，gui）

第一代脚本bash又不是面向对象，很多编程高级功能缺乏。效率不佳等留下了很大空洞
正好被python堵上了90%。py代码易懂。


bash+awk+sed+一堆命令行工具 适用于写简单脚本的系统管理员。
太多的外部依赖，不适合于系统脚本编写者。对于他们最好是内部调用。
这一点和lz观点相同。

某种程度上来说，
bat，bash   是初学者，菜鸟用来开发应用层，代码长度短小，简单脚本程序用的。
powershell，python深了一层。
是初中级程序员开发脚本代码长度中等，比应用层难一些的，应用，功能的。
什么人玩什么鸟，底层注定荆棘遍布，费脑汁，而效率高。

最后证明一点，yum remove python，或相同作用命令，结果是系统瘫痪了。

[ 本帖最后由 aleng 于 2009-6-9 15:43 编辑 ]

hitsubunnu

perl基本是万能的

shell 很多东西还是实现不了的:wink: