哪个语言首先提出“异常处理”，是C++吗？

reiase

异常处理，本质上不就是return嘛，不是什么了不起的技术

不过C++不告诉你那就是return，留着装13用

chenzengjie

最早引入异常处理概念的计算机语言是PL/I（ANSI,1975），之后许多语言都包括有异常处理机制，具体的有：CLU、Mesa、Ada、LISP、ML、C++、Module、Eiffel、Java、C#。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b9a213d0100091p.html

[ 本帖最后由 chenzengjie 于 2008-12-26 10:23 编辑 ]

yangsf5

c++异常那部分丢在那，还没看过。。

xyk6

日常生活中，我们从不会考虑异常的情况。比如吃饭时你可能担心吃到一粒沙子，但你从没希望吃到一粒金子，这里的“吃到一粒金子”就是异常事件。所以，设计程序时不应该考虑异常事件。
就像自然语言有“异常”这个词语一样，提出“异常处理”也是正常的。但是如果过分地关心异常，并还专门为此造出一些碍眼的东西就不好了，比如C++里的trhow、try-catch等。

xyk6

原帖由 xyk6 于 2008-12-26 11:46 发表
日常生活中，我们从不会考虑异常的情况。比如吃饭时你可能担心吃到一粒沙子，但你从没希望吃到一粒金子，这里的“吃到一粒金子”就是异常事件。所以，设计程序时不应该考虑异常事件。
就像自然语言有“异常”这个词语一样，提出“异常处理”也是正常的。但是如果过分地关心异常，并还专门为此造出一些碍眼的东西就不好了，比如C++里的trhow、try-catch等。

所以我再重复我在#9楼说的：

不要考虑异常，因为异常的情况能想多少就有多少，如果你非要考虑处理所有异常，唯一的办法就是什么都不做。
所以，try-catch 又是C++制造的一个没有回收价值的废品！

vipjaven

不知C的longjmp()算不算异常处理

MMMIX

原帖由 reiase 于 2008-12-26 09:09 发表
异常处理，本质上不就是return嘛，不是什么了不起的技术

本质上也不是 return

MMMIX

原帖由 xyk6 于 2008-12-26 11:46 发表
日常生活中，我们从不会考虑异常的情况。

不考虑么？那你家里出去锁门么？

MMMIX

原帖由 xyk6 于 2008-12-26 13:06 发表


不要考虑异常，因为异常的情况能想多少就有多少，如果你非要考虑处理所有异常，唯一的办法就是什么都不做。

考虑异常 != 考虑所有异常。你在偷换概念了

reiase

原帖由 MMMIX 于 2008-12-26 18:51 发表

本质上也不是 return

记得以前讨论过这个问题，C＋＋里异常的实现与return类似，其他语言里，异常可能由解释器或虚拟机抛出