哪个语言首先提出“异常处理”，是C++吗？

xyk6

原帖由 MMMIX 于 2008-12-26 18:54 发表

考虑异常 != 考虑所有异常。你在偷换概念了

程序语言中的异常处理就是所有异常处理，如C++的try-catch就在考虑所有异常，只是大家习惯性地把“所有”省掉了。

xyk6

原帖由 MMMIX 于 2008-12-26 18:52 发表

不考虑么？那你家里出去锁门么？

你锁门防贼偷窃，还是防老虎进屋？

这两防的区别： 贼偷窃不是异常事件，老虎进屋是异常事件。

flynetcn

异常无非就是出现了不能让程序按预期运行的情况，这时候需要打分支做其他处理。
这在高级语言里，比较重视，也好实现，高级语言本身逻辑性强，考虑的也是业务逻辑；
在低级语言，比如汇编里，一切皆是机器操作。

xyk6

原帖由 flynetcn 于 2008-12-27 10:21 发表
异常无非就是出现了不能让程序按预期运行的情况，这时候需要打分支做其他处理。
这在高级语言里，比较重视，也好实现，高级语言本身逻辑性强，考虑的也是业务逻辑；
在低级语言，比如汇编里，一切皆是机器操作。

我前面已经说过：不要考虑异常，因为异常都是些不可能发生的情况，如果你非要考虑处理异常，唯一的办法就是什么都不做。

像前面那个锁门的例子，锁门是为了防止陌生人入室，但是如果你锁门是为了防止老虎、狮子、狼、狐狸、大象、鲨鱼、老鹰 ... 进屋， 那你还是把房子拆了吧，房子没了，那些所有异常情况就不会发生。也就是：如果你非要考虑处理异常，唯一的办法就是什么都不做。

[ 本帖最后由 xyk6 于 2008-12-27 11:19 编辑 ]

flynetcn

原帖由 xyk6 于 2008-12-27 11:04 发表



我前面已经说过：不要考虑异常，因为异常都是些不可能发生的情况，如果你非要考虑处理异常，唯一的办法就是什么都不做。

像前面那个锁门的例子，锁门是为了防止陌生人入室，但是如果你锁门是为了防止老 ...

异常是程序定制的，你可以只在老虎进门时抛出异常，耗子进门不用理睬。
比如建立链接，延时5秒不叫异常，但延时5分钟就可以抛出异常。

MMMIX

原帖由 xyk6 于 2008-12-27 10:06 发表



程序语言中的异常处理就是所有异常处理，如C++的try-catch就在考虑所有异常，只是大家习惯性地把“所有”省掉了。

瞎说

thinhare

原帖由 xyk6 于 2008-12-24 15:41 发表
不要考虑异常，因为异常的情况能想多少就有多少，如果你非要考虑处理所有异常，唯一的办法就是什么都不做。

所以，try-catch 又是C++制造的一个没有回收价值的废品！

说的解气，不过现实和理想间总是有个tradeoff的问题，选择发生概率大的错误处理，忽略其他的，不完美，但也只能是那样。

qvppvq

原帖由 xyk6 于 2008-12-27 10:06 发表



程序语言中的异常处理就是所有异常处理，如C++的try-catch就在考虑所有异常，只是大家习惯性地把“所有”省掉了。

有道理

qvppvq

原帖由 thinhare 于 2008-12-28 23:03 发表



说的解气，不过现实和理想间总是有个tradeoff的问题，选择发生概率大的错误处理，忽略其他的，不完美，但也只能是那样。

对于软件来说，异常来自何处？是不是硬件不良引起的，是硬件的原因，就是硬件的责任。当然软件也可以帮点忙，如说看门狗。

qvppvq

原帖由 qvppvq 于 2008-12-29 11:20 发表


对于软件来说，异常来自何处？是不是硬件不良引起的，是硬件的原因，就是硬件的责任。当然软件也可以帮点忙，如说看门狗。

所以，C++专门为异常处理做的throw、try、catch等的确是些让程序员烦心的没有意义的东西。更可气的是，C++里这样没价值的东西实在不少！