在VTL或备份设备上运行重复数据删除对性能有影响吗

瓶客

　　在VTL或备份设备上做重复数据删除怎么样？有什么性能影响吗？

　　在性能方面有点不同的影响。基于备份的重复数据删除是你并不是减少传输到网络上的数据。当你备份的时候你仍然是在网络上传输全部数据。你减少的是你存储的数据总数，但是在性能方面多少还是会有影响的。


重复数据删除技术在数据保护过程中有何作用

　　数据保护始于磁带

　　50年以来，备份操作意味着把部分或全部数据复制到磁带机，以备将来恢复使用。数据大量复制到磁带，是因为磁带存储的成本低于保存原始数据的磁盘成本。

　　磁盘备份出现

　　最近几年，二级磁盘方案作为备份手段被部署，可存储少量的当前数据以便快速恢复――操作员无需查找磁带并将其插入磁带机，快进到所需的文件才能开始检索，从而显著提高了服务级别。

　　但是，从经济角度考虑，磁带仍是存储的首选；在部署磁盘方案时，用户必须最大程度地减少存储在磁盘上的数据，以保持成本平衡。许多站点发现磁盘方案速度比磁带慢，因为它们作为备份设备没有进行优化。

　　灾难恢复

　　磁盘设备的不可移动性是磁盘存储的一个明显劣势――灾难发生时，需要将数据复制到远程站点，但许多站点无法负担建立高速通信网络所需的费用。

　　数据重复删除技术问世

　　昆腾享有专利的数据重复删除技术是由澳大利亚开发的。数据重复删除技术按自然边界把数据拆分为非常细粒度的子块元素。我们存储的数据具有很高的共性――用户之间、服务器之间甚至同一文件（如Office文档）的内容是通用的。利用数据重复删除技术，1TB的备份数据可根据备份数据的共性，存储为300-700GB不等。

　　数据重复删除技术的真正价值在于处理已存储过的数据，特别是以下情况：

　　从不同的服务器备份相同的数据（公用操作系统文件、应用程序文件甚至电子邮件和附件）

　　大部分内容为“静止”的“活跃”数据，例如数据库、文档、电子表格和演示文稿

　　已备份过一次的数据

　　最值得注意的是最后一种类别。备份操作具有高重复性，日备份和周备份的数据大致相同，变化率至多只有5-10%.因此，可以利用数据重复删除技术进行高效的后续备份。在这种情形下，每月实现10：1到50：1的备份比率是完全可能的。

　　在部署备份和恢复的普通磁盘时，经济因素限制了从磁带上卸载并转存到磁盘的数据量。

　　使用数据重复删除技术，在相同的磁盘空间内，以前只能保存最近一周的数据，现在可以存储一个月或更长时间的数据，因此大大增强了恢复选项。

　　灾难恢复得到改善

　　当通过较低速度的网络连接复制数据时，数据重复删除的真正优势就会显现出来。以前，站点之间（远程办公室到公司总部或中小企业用户到服务供应商）的数据复制需要80小时，而现在只需二十分之一的时间。现在，无需移动磁带就可以实现基于网络的灾难恢复，这意味着不必要求技能拙劣的站点处理磁带，从而确保更高的备份可靠性。数据重复删除技术在企业级运行――如果总部已经存储了数据，则无需复制。

　　数据重复删除技术如何打包？

　　数据重复删除技术集成在昆腾的DXi系列设备中，在后台为现有备份流程提供支持。用户继续使用现有备份软件和策略，他们察觉不到重复删除的过程；存储的数据也因此增加了10到50倍。

[ 本帖最后由 瓶客 于 2008-12-31 13:13 编辑 ]