编写程序我怎么越来越觉得脑子不够用，怎么办？

huxk

要经典的书，值得一看的书，看了不会后悔的书

人生时光有限

huxk

不会吃史玉柱搞的脑白金

所以脑子不够用不是因为这个

flw

原帖由 huxk 于 2009-1-9 18:09 发表
要经典的书，值得一看的书，看了不会后悔的书

人生时光有限

先看看第一课：
《我要的是葫芦》吧。

想省事的人，往往省不了事。

[ 本帖最后由 flw 于 2009-1-9 18:12 编辑 ]

shan_ghost

想做好一件事很容易： 一靠兴趣，二靠信心，三靠努力，四靠踏实。

没兴趣，什么都不用说了，没人学得成。

没信心，总是缩手缩脚，或者学了三天就觉得自己不是搞XX的料，当然也不成。

不努力，天天想天上掉馅饼或一朝“顿悟”，那是永远不成的——俺是无神论者，可能你不会同意我的想法。

不踏实，像学校里很多初学者那样，总觉得会改神秘的Windows注册表就是高人；说话常常带点E文或专业术语就是大仙——最后肯定自己把自己忽悠晕。


关于踏实，需要特别特别的强调一番。

比如说，学图像处理，先得把点阵是什么彻底搞明白了；学遗传算法，最好读几遍进化论方面的东西（推荐《自私的基因》——但看这个前，最好确认下自己把中学概率的基础打好了）……
这些基础性的东西一般都不难懂，说出去保证唬不到人；但这些东西最实用——比如遗传算法其实仅仅用了进化论的皮毛，根本不需要拽到“内含子”这种程度（就是学到“内含子”也没多深）。

在确信自己把基础性知识的每一个字都吃透前，不要去钻中、高级知识；同样，钻中、高级知识时，稍微有点含糊，必定是基础没吃透——不要犹豫，马上放弃从头学： 有含糊之处的知识，万不可让它进到脑子里。
永远不要以为把书上的代码打到IDE里跑过一遍没有bug、跟着书上的思路跟了一遍似乎没有疑问、你就算学会它了——还差十八万八千里呢

我很喜欢一句话： 偏见比无知离真理更远。

你可以什么都不懂；不懂不要紧，只要你知道自己不懂，并且对这个事物有一定兴趣，你自然而然就会慢慢去补基础；补到一定程度，你就会发现自己能看懂它了。

可是，如果你对知识的理解有任何偏差——哪怕仅仅偏了一丁丁点；那么，后面任何基于它的知识，在彻底纠正这点偏差前，你必定永远都学不对。

基础知识的偏差越多，学到后来就越是有心无力；基础打扎实了，自然就知道那些听上去挺唬人的概念其实也就那么回事（这就叫会者不难，难者不会）。

最危险的是这样一种人： 他对XX感兴趣（在国内，这个XX 60%是数学，30%是物理）；于是——他不学，他天天想怎么在这方面一鸣惊人；终于某一天，他看了哲学或辩证法或阴阳八卦，此人就一下子全都明白了。
事实上，他的水平常常连小学生都不如；只是固执的自以为自己已经是XX领域世界第一人，只因为他可以用博大精深的“阴阳论”“辩证法”解释“相对”论、解释在他们眼里，目标永远是证明“1+1=2”的哥德巴赫猜想（PS： 俺老早就在另一个论坛说过： 见了说哥德巴赫猜想是1+1=2的尽管狠抽，抽一亿个都冤枉不了一个——想知道为什么，自己google下，看看那种人是不是该抽）。

楼主既然知道自己不懂，那就还不晚；最怕就是病入膏肓，开始拿着“高级词”胡言乱语：那时可就彻底没救了  。

shan_ghost

俺入门的第一本书，是xx师范大学出的QBasic程序设计；第二本是谭浩强的C语言教程。

只要学的踏实，不怕书上有错。

遇到书上和编译器打架的情况多了，才会知道哪些东西更基础，哪些东西只是特定实现

当然，如果一开始就能有本好教材，可以少走弯路也是真的。

20032007

我快40了

自己学c，没事折腾着完，刚开始读c语言的四书五经

system888net

原帖由 huxk 于 2009-1-9 14:20 发表
几年编程感觉只能在一个小框框里面弄来弄去，一旦遇上复杂的问题，就觉得脑子不够用，尤其是那些什么鸟算法
不怕见笑，至今我都觉得对什么KMP算法，动态规划啊，什么公共子串啊，还有什么背包问题啊没有很好的 ...

感觉LZ不自信,其实每个人都有自己的强项.
LZ可考虑从自己感兴趣和善长的开始,就会越来越自信.

future0906

原帖由 MMMIX 于 2009-1-9 16:02 发表

你这就属于态度不端正了，怪不得你学不好。

支持

MMMIX

原帖由 huxk 于 2009-1-9 18:09 发表
要经典的书，值得一看的书，看了不会后悔的书

这世界上还有这种书么？

人生时光有限

这倒是真的。

MMMIX

原帖由 flw 于 2009-1-9 18:02 发表

学习是一件很私人的事，尤其是为了工作而学习。

其实，不管你为了啥而学习，都是一件很私人的事情。