跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

zzsg

原帖由 albcamus 于 2009-2-3 10:23 发表
送你一句太祖皇帝的词：不须放屁，且看天翻地覆。


Linux洪流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

不信的话， 5年以后你再来看这贴。

这也是胡扯淡，和成熟的unix系统相比，linux仍然显得稚嫩，而且主要也是用在较小型的pc server上。(sun, ibm等的)大型系统上unix和硬件之间的紧密结合是linux完全无法企及的因为没有任何一家linux厂商生产硬件

楼主首先拿solaris和linux来比较这个比法有问题，solaris应该和redhat或者suse来比较，linux应该拿来和unix比较。

至于用什么，看工作需要什么就学习什么呗

shaver

其实linux从来没有分裂，只是不同的发行版，不同的打包方法而已，分裂的历史只属于unix了。
如果redhat开发了一个什么特性，那么他必须把源码也发布出来（GPL嘛）。如果这特性确实有用，那么novell,debian通通可以拿过来用到自己的发行版内，根本不存在你搞一套，他搞一套的情况，谈何分裂？
这可能是批评GPL的人想不到的，恰恰是GPL保证了linux不被分裂。

圣域天子

原帖由 jerry_lee 于 2009-2-3 12:37 发表

这是个人技术问题
呵呵

虽然当时是代码写的不对，但是作为内存保护模式，这种事情是不应该发生的，
就连在MS-DOS的保存模式下，就一段内存拷贝是无法导致OS崩溃的。

而且去年用的REDHAT是最新版本。

bigseacat

原帖由 kylints 于 2009-2-2 11:17 发表
楼主怎么不去linux版发帖

他哪有这个胆子

zsmdev

其实都是个人感觉吧，你喜欢哪个就用哪个。各种版本都有支持者，都有自己的社区。ubuntu和solaris我都用，我希望他们都坚持下去，都取长补短吧，unix-like操作系统好，免费就好。危机了，穷了，起码我把windows给卸了

cubzsd

SUN 跑ORACLE性能比不上REDHAT跑ORACLE，SUN机器实在。。。。。，不知道是SUN的硬件问题，还是操作系统问题。

jerry_lee

原帖由 morrow 于 2009-2-2 10:55 发表
都是工作以后才开始接触这两种系统，读书的时候玩过liunx，比接触solaris早得多。最初开始使用的时候没有任何倾向性，因为工作里面涉及到的东西同时需要这两种系统，数据库和管理类的程序就跑在solaris上，随便 ...

这个坑很深啊
呵呵

aleng

根据各位的争论，我编辑完善下我的帖子，


solaris 是unix分支1
对于linux和*unix之争。

我们看到linux带来了什么？

1 linux硬件驱动多。
(sun, ibm等的)大型系统上unix和硬件之间的紧密结合是linux完全无法企及的--------在我看来没什么紧密结合之说，即使cpu等兼容了，unix也驱动不了那么多硬件，硬件驱动unix不如linux不如win。

2 linux桌面程序多，图形成许多。
如果没有linux，那么只有*unix，win，这两种。
即使你讨厌win，你自己的pc，本，桌面 能离开win么？
答案
linux给我们了更多的桌面选择，功不可没。

3 linux命令多，版本新，软件多，软件库大。
linux开发的人（团队），大大超越了公司这个概念，很大程度上可以无视版权。
这个好处是，linux可以四处抄袭，抄unix，抄win。
结果是linux命令，程序吸取了win unix的优点，先进思想，技术等。厚积薄发，发展很快，
反之unix是有版权的，它想吸取另一个unix版本的某个特色命令，某个fs，等就很麻烦。
导致unix命令版本老旧，不好用。

4 便宜。硬件便宜，开发工程师，维护工程师也便宜。
硬件便宜主要指 intel amd的服务器，比spark的服务器便宜，
我有个应用，双spark3 800mhz cpu的sun服务器，相当于2个p3cpu的机子，内存8g，5万元。原厂
intel 4核3G cpu，32m内存，2万元，dell

5稳定性略差。
我认为linux稳定性差些，但跟驱动无关。即 因驱动引起的os不稳定，很少。



以上这四点，是solaris（*unix）的缺点，这些缺点，楼主承认不？
也请楼主以论点，和论据说明solaris的好处。
带着这些弊端。unix早晚要衰落。

假设有一天，

ibm如果没有研究特殊服务器（非intel兼容）的能力，或者性价比差很多，ibm的系统早晚变垃圾货。

现在sun就是这样。
sun设计的服务器，又贵，硬件性能又不好，所以solaris也成了垃圾货，从05年solaris开源开始，sun就意识到了这点

[ 本帖最后由 aleng 于 2009-2-5 02:05 编辑 ]

fender0107401

原帖由 morrow 于 2009-2-2 10:55 发表
都是工作以后才开始接触这两种系统，读书的时候玩过liunx，比接触solaris早得多。最初开始使用的时候没有任何倾向性，因为工作里面涉及到的东西同时需要这两种系统，数据库和管理类的程序就跑在solaris上，随便 ...

zzsg

原帖由 aleng 于 2009-2-3 17:36 发表
solaris 是unix分支1
对于linux和*unix之争。

我们看到linux带来了什么？

1 硬件驱动。
(sun, ibm等的)大型系统上unix和硬件之间的紧密结合是linux完全无法企及的--------在我看来没什么紧密结合之说， ...

说句不客气的这是因为你没见过中型以上的服务器。和硬件的紧密结合并不是说驱动兼容什么的，这类系统稳定性是压倒一切的，所使用的硬件必须是厂家提供的或者至少是certify的而不是电脑城随便买来的。驱动，兼容性这些问题根本不存在。

[ 本帖最后由 zzsg 于 2009-2-3 18:10 编辑 ]