跟solaris比，怎么都觉得linux是个山寨版，建议初学者不要在linux上浪费时间

sinoyster

如果solaris早10年开源就不是今天这个样子了，说不定Windows都会被干下来

ftgrams

楼主意见我严重不同意！  没有开源的竞争 solaris 会 open 吗？  我们随便用网络部分做比较 有谁快得过 BSD 吗？  选择 linux 就是要 open 到底，你看过 solaris 的代码吗？ 写的比 linux 好啊？  在内核级 上   linux 是非常先进的，应该有失有得。 sun 的性能我领教过，性价比很低，另外编程提醒越界的兄弟，gun 编程向导明确写了几条  1， 不设置任何限制。 2， 假设编程人员都是对的。

[ 本帖最后由 ftgrams 于 2009-2-3 19:06 编辑 ]

xieweihua

linux是很多山寨版!

sideway

爱用啥用啥，每个系统都有自己的优缺点。

csbbb

己所不欲，勿施于人
口水漫天飞，该用啥的还用啥

wuqing

原帖由 aleng 于 2009-2-3 17:36 发表
solaris 是unix分支1
对于linux和*unix之争。

我们看到linux带来了什么？

1 硬件驱动。
(sun, ibm等的)大型系统上unix和硬件之间的紧密结合是linux完全无法企及的--------在我看来没什么紧密结合之说，即使cpu等兼容了，unix也驱动不了那么多硬件，硬件驱动unix不如linux不如win。

有的时候不是驱动多就能解决问题，驱动和性能是有很大的相关性的。

2 桌面。
如果没有linux，那么只有*unix，win，这两种。
即使你讨厌win，你自己的pc，本，桌面 能离开win么？
答案
linux给我们了更多的桌面选择，功不可没。

同意，我使用Linux桌面1年半，然后使用MAC做桌面半年，现在因为换工作环境了，又不得不使用windows

3 命令。
linux开发的人（团队），大大超越了公司这个概念，很大程度上可以无视版权。
这个好处是，linux可以四处抄袭，抄unix，抄win。
结果是linux命令，程序吸取了win unix的优点，先进思想，技术等。厚积薄发，发展很快，
反之unix是有版权的，它想吸取另一个unix版本的某个特色命令，某个fs，等就很麻烦。
导致unix命令版本老旧，不好用。

说Linux四处抄袭，抄unix，抄win，这个我严重不同意。你说说Linux抄哪个Unix的代码了？在1991年有几个Unix实例是开源的？
Linux发展自MINIX，如果MINIX的作者当年愿意将MINIX商用，也许就轮不到Linus了；
Linux发展的契机在标准，在POSIX。
建议看看http://www.unix.org/

4 便宜。可应用在主流硬件上，懂的人多，开发工程师，维护工程师也便宜。


以上这四点，是solaris（*unix）的缺点，这些缺点，楼主承认不？
也请楼主以论点，和论据说明solaris的好处。
带着这些弊端。unix早晚要衰落。

开发工程师维护工程师便宜那是因为系统没有承载重要的业务，向来维护重要的业务系统，提供服务的工程师的工资都不便宜。

假设有一天，

ibm如果没有研究特殊服务器（非intel兼容）的能力，或者性价比差很多，ibm的系统早晚变垃圾货。

这是如果而已，要知道至今为止，金融、民航、钢铁的后端系统大部分都是IBM的Z系列的大型机
你应该这么说：如果IBM没有把重心放在特殊服务器领域，那么X86架构就会进一步大放异彩了

现在sun就是这样。
sun设计的服务器，又贵，硬件性能又不好，所以solaris也成了垃圾货，从05年solaris开源开始，sun就意识到了这点

Sun缺的不是技术，主要是领头的那帮人都未必知道方向在哪里

wuqing

原帖由 morrow 于 2009-2-2 10:55 发表
都是工作以后才开始接触这两种系统，读书的时候玩过liunx，比接触solaris早得多。最初开始使用的时候没有任何倾向性，因为工作里面涉及到的东西同时需要这两种系统，数据库和管理类的程序就跑在solaris上，随便都是上百个进程，其他应用在linux上

solaris也开源了吧，pc上随便装，自己玩都可以免费，商业应用大部分情况还是要给钱，还有啥区别呢？

几年下来，开始有倾向性了

linux有点像非洲那些混战的军阀组织，打着很好听的名号，比如“上帝自由军”之类的，各个山头拉着一群人在搞，说不定哪天就变换一下大王旗。找个软件包，看个文档，你还得分清楚去哪个山头。绝对的山寨版。

solaris就一家，终究是有大家闺秀的气质，看文档就去sun.com，找软件就去sunfreeware.com，文档写得非常清楚，软件也很集中。上手速度会非常快，提升工作效率。要是我用的东西，全是solaris版的，效率会高很多。


建议初学者们开始不要把时间浪费在linux上

不知道如果楼主把花在Solaris的时间花在一个Linux发行版本例如Redhat或者Suse上后，会不会还有这样的感受？

Solaris12

原帖由 ftgrams 于 2009-2-3 18:57 发表
另外编程提醒越界的兄弟，gun 编程向导明确写了几条  1， 不设置任何限制。 2， 假设编程人员都是对的。
..

你扯淡的水平可以做销售了。

前面的兄弟举的例子是应用程序可以让内核崩溃（panic).

albcamus

原帖由 zzsg 于 2009-2-3 15:45 发表


这也是胡扯淡，和成熟的unix系统相比，linux仍然显得稚嫩，

你可以保留意见， 5年后再来看这个贴。

或者你跟我打一个关于LInux 5年后状况的赌， 谁输了， 谁给linux-foundation或者ICCF捐款人民币5万。 你敢吗？

敢的话我们开贴， 大家做证。

albcamus

在2009年的今天， 谁还说Linux『不成熟』、『显得稚嫩』， 只有两种可能：

1, 此人无知， 根本不了解现代硬件和系统软件的状况；
2, 此人无耻， 了解状况却在恶意欺骗。



PS， 那位说应用程序导致panic的， 如果你不能在mainline kernel上复现， 那么你应该在bugzilla.redhat.com上开一个BUG， 否则在bugzilla.kernel.org上开一个BUG。 感受一下社区对BUG的响应速度是怎样的。