标准输出被重定向后, 恢复不了

spiritX

我的步骤是:
1. 保存标准输出(dup2);
2. 重定向标准输出到一个管道;
3. 利用(1)保存的恢复标准输出;

但是然后用printf竟然没有打印出来, 怎么回事 ?有哪些可能的原因 ?

alexhappy

你重新打开标准输出open(stdout），然后将返回的文件描述符恢复到1

argstormsky

估计是你那个管道没结束, 所以标准输入还是被重定向了.

spiritX

原帖由 argstormsky 于 2009-2-6 17:04 发表
估计是你那个管道没结束, 所以标准输入还是被重定向了.

已经恢复了, 成功了的.

这个时候标准输出不指向管道了呀.

你说的这种情况不大可能吧.

zhuhefang2006

借楼主的地盘问一个问题

我在思考楼主碰到的问题的时候，自己写了个测试程序
结果屏幕打出
bbb
this will not appear STDOUT_FILENO
write to STDOUT_FILENO
不太明白的是this will not appear STDOUT_FILENO 这句话为什么也送到了终端显示，而且为什么会显示在bbb之后

程序如下：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #include <unistd.h>
   
4. 
   
5. int main(void)
   
6. {
   
7.         int fdcopy = 9;
   
8.         int fd[2];
   
9. 
   
10.         if (pipe(fd) == -1)
    
11.         {
    
12.                 printf("pipe() error\n");
    
13.                 exit(0);
    
14.         }       
    
15.        
    
16.         if (dup2(STDOUT_FILENO, fdcopy) == -1)
    
17.         {
    
18.                 printf("dup2() error\n");
    
19.                 exit(0);
    
20.         }
    
21. 
    
22.         if (dup2(fd[1], STDOUT_FILENO) == -1)
    
23.         {
    
24.                 printf("dup2() error for pipe[1]\n");
    
25.                 exit(0);
    
26.         }
    
27. 
    
28.         write(STDOUT_FILENO, "aaa\n", sizeof("aaa\n"));
    
29.         printf("this will not appear STDOUT_FILENO\n");
    
30. 
    
31.         if (dup2(fdcopy, STDOUT_FILENO) == -1)
    
32.         {
    
33.                 printf("restore STDOUT_FILENO error\n");
    
34.                 exit(0);
    
35.         }
    
36. 
    
37.         write(STDOUT_FILENO, "bbb\n", sizeof("bbb\n"));
    
38.         printf("write to STDOUT_FILENO\n");
    
39.         return 0;
    
40. }
    
41. 
    

复制代码

zhuhefang2006

当STDOUT_FILENO被重定向到fd[1]以后，变成了全缓冲模式
所以  printf("this will not appear STDOUT_FILENO\n");里的“this will not appear STDOUT_FILENO\n”将会保存至缓冲区中
后来STDOUT_FILENO被恢复到终端，这时恢复到行缓冲，缓冲区里的内容这时候才发送，又因为定向到终端了，所以会在终端显示this will not appear STDOUT_FILENO\n

不知道我的理解是不是正确？

fedora_core_7

原帖由 spiritX 于 2009-2-6 16:09 发表
我的步骤是:
1. 保存标准输出(dup2);
2. 重定向标准输出到一个管道;
3. 利用(1)保存的恢复标准输出;

但是然后用printf竟然没有打印出来, 怎么回事 ?有哪些可能的原因 ?

可能是c库缓存机制的问题，你试试在printf之后加一句fflush(stdout)看看怎么样

fedora_core_7

原帖由 zhuhefang2006 于 2009-2-6 18:40 发表
当STDOUT_FILENO被重定向到fd[1]以后，变成了全缓冲模式
所以  printf("this will not appear STDOUT_FILENO\n");里的“this will not appear STDOUT_FILENO\n”将会保存至缓冲区中
后来STDOUT_FILENO被恢复到 ...

差不多吧，但不完全准确，开始时"this will not appear STDOUT_FILENO"没打印出来确实是因为全缓存，但之后它打印出来并不是因为
dup2(fdcopy, STDOUT_FILENO)使stdout恢复成行缓存，它这时还是全缓存，包括下一句"write to STDOUT_FILENO"都还是保存在Ｃ库的缓存中，最后显示出来是因为进程退出时Ｃ库才进行的刷新，你可以在return前加一条sleep(x)验证一下。

我没有读glibc的源码，但根据strace分析了一下，似乎glibc只是在第一次printf时去检查stdout的类型，并且之后就认为stdout是这个类型了。由于你第一次在调用printf时，stdout已经被重定向到了管道，因此glibc就认为stdout是管道了，因此之后都进行全缓存。如果你在第一次dup2(STDOUT_FILENO, fdcopy)前就先printf一下，那么glibc就会认为stdout是终端而进行行缓存了，之后还是那些代码打印出来的结果就会完全不同。

以上仅是我根据strace的推测，希望了解glibc代码的兄弟确认一下。

皇家救星

看你的描述好像没错，可能是你代码写错了