极度新手求助FreeBSD下用神州数码上网

SeraphJack

小生是FreeBSD的极度新手，刚接触FreeBSD才两天，原因是希望渐渐脱离Windows搜泥潭，走上开源的康庄大道。
但是无奈小生水平十分有限，虽然非常愿意去学习，去钻研，但是学业有放不开，只好与此请教各位大侠了。

进入正题：
小生昨天经过一整天的殊死搏斗，终于把FreeBSD 7.1 装进了我的电脑，小生装的是WindowsXP和FreeBSD的双系统，因为没搞清楚状况，冲动了，中途好几次都只好格了全盘，足见小生水平了吧。因为小生下的是FreeBSD 7.1 的dvd，碟里自带的是kde3.5，小生还是非常中意kde4.2的效果的，就没装这个，一直在CLI下，可是小生知道的命令又在手指能够数完的范围内，实在是...

现在首要的问题是把网给上上去，但是小生的学校用的是该死的神州数码，802.1  还是私有加密的，官方只有Windows下的客户端。好在网上有Linux下的解决方案，就是安装非官方Java版，文章的地址是http://riverscn.blogbus.com/logs/10299052.html，这可是为难小生了，这里面讲的这些东西，我在Windows下回下不能装，FreeBSD下就是两眼一抹黑了，顺带提一下，我FreeBSD下还没挂载Windows的几个NTFS的盘，不会啊..

所以啊，小生在这里向各位大侠求助了，希望各位能温柔地把小生这么一只小菜鸟领进FreeBSD的神奇世界，让我能够成长，小生谢过了！～～


P.S. ： 还请一部分牛人口下留情，不要说 还是用回你的Windows去吧，FreeBSD不适合你 之类的话，小生虽是菜鸟一个，但是自认为希望进取的热情是可以肯定的，还是不要打击为好。整上网之后小生的下一步计划就是用上 KDE4.2 了，好期待～～

langue

FreeBSD 实现了 Linux 的二进制兼容，你试试看先。
比较关键的一步就是 jpcap 的安装和配置。
Windows 是泥潭？你给我配置个高性能集群再说这话。:wink:



[ 本帖最后由 langue 于 2009-3-1 08:34 编辑 ]

杜比环绕声

原帖由 SeraphJack 于 2009-3-1 02:54 发表
小生是FreeBSD的极度新手，刚接触FreeBSD才两天，原因是希望渐渐脱离Windows搜泥潭，走上开源的康庄大道。
但是无奈小生水平十分有限，虽然非常愿意去学习，去钻研，但是学业有放不开，只好与此请教各位大侠了 ...

建议先用虚拟机学习FreeBSD，千万别抱着”开源是康庄大道“的想法去学，自由才是关键

SeraphJack

原帖由 langue 于 2009-3-1 07:28 发表
FreeBSD 实现了 Linux 的二进制兼容，你试试看先。
比较关键的一步就是 jpcap 的安装和配置。
Windows 是泥潭？你给我配置个高性能集群再说这话。:wink:

多谢前辈指点，小生受教了，目前小生仍在摸索中...

小生说Windows是泥潭并不是说它很差，只是Windows的有些方面实在是会把人带坏，比如难以置信的漏洞和补丁数量，各种奇怪的错误和异常等等。而且很多时候，小生帮忙别人解决问题的时候都会被误以为很懂电脑（小生所指的不是去帮人调优服务器之类的高科技，就是小区的邻居家电脑闹的小别扭而已，呵呵，小生可是小区里的著名乖小孩），而且自己渐渐地也会飘起来，这样很不好，会培养出被虐属性和奴隶属性，这是Microsoft带给我们的。
事实上，小生一直以为Microsoft在面向普通用户的易用性方面一直做得不错，这是开源社区值得借鉴的。当然，小生以为Microsoft的易用性就在于它的集成度高，一切包办，这是不自由的，也是有隐患的，而自由和开发则是开源社区的卖点。
前辈批评小生没能力配置大规模应用，没有发言权，小生并不否认自己的视野狭窄。但是小生觉得这么说有点苛刻，毕竟小生还属于徘徊于自由大门外的后生，服务器这种传说中的高科技还没有物理接触过，部署和管理更是无从谈起。但是小生是愿意学习的，只是还在探索学习之道而已，俗话说“师傅领进门，修行在个人”，小生现在是还没有入门，要是得法，个人的修行相信是不会怠惰的，所以请前辈们多多指点，不妥之处还望海涵。

SeraphJack

原帖由 杜比环绕声 于 2009-3-1 08:58 发表


建议先用虚拟机学习FreeBSD，千万别抱着”开源是康庄大道“的想法去学，自由才是关键

前辈指教得是，开源这个概念对我来说最重要的还是安全二字，小生是湖北警官学院信息安全专业的二年生，安全对小生来说是个比较特别的属性。不仅仅是PC或者是服务器的安全，小生因为，开源社区所提供的安全，是可以惠及全中国国民和国防的全局性的安全。现在许多重要国家机关，比如公安系统内部的公安网终端都是用的Microsoft的产品，这种局面面对正在逐步发展的高科技犯罪将是十分无力的，这是有Microsoft闭源产品的不透明性决定的，使用和维护人员在面对0day时都会猝不及防。而开源产品一般是由整个社区来开发和维护的，相关人员遍及全实际，没有实际的利益和政治纠葛，对于开发稳定安全的软硬件产品是极好的环境。小生以为开源产品的安全性是具有国防意义的，比其自由属性具有更高一层的现实意义，这并不是否认自由属性的关键意义，而是自由属性的发展和提升，因为开源的安全属性是在自由属性之上得来的。所以小生以为，从大安全的角度来看，开源之路确是我国的康庄大道，而小生正希望走向这条大道，虽艰不惧！

以上是小生的个人只见，不妥之处还请前辈指教。

langue

哈哈。我这话你可能就不爱听了。

补丁并不是每一个都需要安装，一般把关键性和功能性的打上就足够了。
至于漏洞，漏洞的数量和代码量成正相关，开源不是远离漏洞的避风港。
也许开源只是一个美好的梦。

木秀于林，风必摧之。
堆出于岸，流必湍之。
行高于众，人必非之。

微软这么多的漏洞被曝光，主要缘于人们对它的关注程度。就数量而言，微软发布的补丁还是很有限的。不知道你有没有关注过 linux-kernel，那里每天都有太多的 patch 飞来飞去，这些补丁都由程序设计爱好者自己提出来，不一定经过严格的测试和调整。说白了，谁知道副作用多大，风险自负呗。

想先用上 FreeBSD，你可以用虚拟机。现在 VMware Server 都是免费的，只要填一张表，就能免费获得序列号。



[ 本帖最后由 langue 于 2009-3-1 11:39 编辑 ]

langue

P.S. 看了你5楼的说法，我觉得你根本不需要如此谦卑，直接把问题提出来就是了。搞技术需要的是一针见血，表面文章做得再多也不解决实际问题。

jpcap，看名字应该是 libpcap 和 Java 之间的接口。你可以按照 libpcap => JVM => jpcap => scut_supplicant 的顺序来安装。

说明：未经测试，不保证内容的正确性。

SeraphJack

“漏洞的数量和代码量成正相关”这个情况小生还是了解的，小生的意思并不是说开源产品就没有漏洞的， 任何软件系统都是人写的，而人是最大的变量，没有人是不犯错误的完美的存在。小生对开源和漏洞的关系的理解是，开源社区有来自世界各地的各个层次的开发者去维护，相应的发现的漏洞和提供的解决方案就会多起来。俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，这样的工作肯定是比Microsoft的几千位精英做得更加细致，妥帖。小生还以为，开源社区的全球化大开发环境，可以使来自不同地区的文化，哲学，传统等人文因素产生碰撞，激发出创造的火花，而这些不同的人文因素又会统一与开源的 “自由 平等 共享” 的思想理念，这样的文化品位是“大众 包容 温文尔雅的”，这应该是任何一家闭源商业公司的企业文化所不可企及的。

这仅仅是小生对开源的理解，还请前辈指正。

杜比环绕声

原帖由 SeraphJack 于 2009-3-1 12:35 发表
“漏洞的数量和代码量成正相关”这个情况小生还是了解的，小生的意思并不是说开源产品就没有漏洞的， 任何软件系统都是人写的，而人是最大的变量，没有人是不犯错误的完美的存在。小生对开源和漏洞的关系的理解 ...

呵呵，先解决问题比较好，至于开源文化，怎么理解就怎么去做，不用说的过多！

SeraphJack

这套关系小生明白，小生的语言学的是Java，能够理解。另外这篇文章的Windows解决方案小生已经实现，步骤是一样的，只是在新环境下不熟悉而已。

现在是大二阶段，好多事情都在同时做，战线比较长，没有时间沉下心来仔细研究一下FreeBSD很是遗憾，以后一定下苦功夫把这套系统搞懂。

小生自知以我现在的水平在ChinaUnix是没多少斤两的，受教于人，还是谦卑点好。小生以为这与是否从事技术工作没有必然联系，这是小生的哲学，让前辈见笑了。