最近在ChinaUnix上看到3本网友自己写的书，谈谈自己的看法

b4fan

1、《Debian标准教程》
作者：gnawux
http://bbs.chinaunix.net/thread-1380166-1-1.html

2、<<Linux 内核TCP/IP协议栈实现源代码分析>>
作者：ingdxdy
http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-1063158-1-1.html

3、《TCP/IP协议内核源码分析》
作者：qinjiana0786
http://linux.chinaunix.net/bbs/thread-1064374-1-1.html

“图书大系”的想法真不错，把好多潜水艇都给炸出来了，支持这个想法。
从这三本书的已经完成的质量和篇幅来说，作者应该默默的写作了很长的时间了，除了对他们的工作表示敬佩外，我还想起了孔子说的“敏于行，讷于言”，默默的做事，做的差不多后再宣布，很多成功的开源软件作者不也是这样的行事风格吗？

我不看好CU的第2本关于BSD的书，如果把创作一本书比作一个软件项目，那么它就像极了论坛里面提出的虎头蛇尾的软件项目，一行代码还没写了就开始规划宏伟蓝图、留QQ招人、征集项目的名称等等。“放言易，故欲讷；力行难，故欲敏”，如果linus在发布第一版linux之前说：“嗨，让我们一起来做个OS吧”，那么就不会有今天的linux。

xxhe

呵呵，现在出书都这样了，流行趋势了，出版社一年出这么多种书，好多都是先选题策划，然后再写的，这样还可以贴近读者需求

kns1024wh

同感一些

1562269

感觉楼主的想法有点不切实际，为什么不看好第二本书呢?不要拿已有的东西去和没有比，linus为什么一开始不是想写OS呢?那是前人没有做过，他那是也没想到，但FB不同，你要是遇到问题写一个，采取开源软件那样的模式，我想没人会去买来看，因为在这已经有了官方手册。
我不知道LZ“放言易，故欲讷；力行难，故欲敏”这句话怎么来理解，但我想既然CU第一本书除了，这个想法也就可以排除了。
还有我想之所以公布什么QQ群，规划蓝图，这是更好地能让读者参与到本书的写作中，而不是作者只管写，读者只管看。
默默做事固然好，但中国不是光靠一个毛泽东打下来的……

yobyin

敏于行。。。讷干言