免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 谁给解释下。

1 23 / 3 页

最近访问板块

发新帖

楼主: 南无小和尚

上一主题

下一主题

谁给解释下。 [复制链接]

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2009-03-20 20:23 |只看该作者

回复 #19 langue 的帖子

其实那么优化又能得到几分好处呢？要说激进优化为什么不都用电路实现呢？
一个良好清晰的设计，也可以叫优美或者优雅，一个简单精妙的算法，比这点小技巧效果好多了。就算一个 O(n) 的算法改进成 O(1) 的都是几倍的效率提高，那点小技巧能提高多少呢？何况换个平台就是无效的，甚至造成效率的下降。

评分

参与人数 1	可用积分 +6	收起理由
langue	+ 6	我很赞同

查看全部评分

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2009-03-20 22:03 |只看该作者

ls的各位大拿说的很不错:

1. 从工程角度: 尽量少用技巧,把优化流给编译器.
2. 从学术角度: "兵无常势水无常形", 有时候这样的写法有一定的道理.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

1 23 / 3 页

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 谁给解释下。

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP