剑心通明请进，硬盘拷贝为什么要压缩？

danc

在你的网站上《BSD常用小技巧》中

http://www.bsdlover.cn/html/65/n-665.html

3.两硬盘间拷贝数据
mount 1 to /d1
mount 2 to /d2

tar -cf - -C /d1 . | tar xpf - -C /d2

直接拷贝不是更快。压缩和解压缩在单CPU情况下很慢。

如果是网络间传输的话压缩后传输还比较好理解，但是在本地机器为什么还要压缩？

OraBSD

应该是节约磁盘吧。

danc

原帖由 OraBSD 于 2009-3-21 21:16 发表
应该是节约磁盘吧。

没解约，是先压缩后解压的

pagx

观点错误。
1、不存在压缩解压， 打包/解包 与 压缩/解压 不是一回事。
2、tar 能够保持符号连接, hard-link的属性， 所以转移目录之后不过造成暂用磁盘增大的问题， 当然了存在空洞文件除外(不考虑tar是否支持空洞文件的问题)。
3、tar 方式的目录转移由于跟cp目录的释放顺序方式不一样，所以在处理大量目录时，速度更快些。

23号

楼上说得好。

xuxingyu

ABS 上有详细介绍，这个只是copy文件一种方法

danc

原帖由 pagx 于 2009-3-21 22:30 发表
观点错误。
1、不存在压缩解压， 打包/解包 与 压缩/解压 不是一回事。
2、tar 能够保持符号连接, hard-link的属性， 所以转移目录之后不过造成暂用磁盘增大的问题， 当然了存在空洞文件除外(不考虑tar是否支 ...

多谢指点

OraBSD

原帖由 pagx 于 2009-3-21 22:30 发表
观点错误。
1、不存在压缩解压， 打包/解包 与 压缩/解压 不是一回事。
2、tar 能够保持符号连接, hard-link的属性， 所以转移目录之后不过造成暂用磁盘增大的问题， 当然了存在空洞文件除外(不考虑tar是否支 ...

想起了。tar只是归档，把文件放在一起，并不压缩。压缩还需要bzip2之类的使用工具来做。

lsstarboy

　如果硬盘型号一样，dd可能跑得更快一些，因为不用考虑文件的具体位置。