有线电视双向改造主要有三种方案(转)

xuweikp

有线电视双向改造主要有三种方案
转：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b80460c010090wb.html
一是采用CMTS方案；
二是采用五类线直接入户方案（EPON+LAN 方案）；
三是采用同轴线缆入户方案（EPON+EoC方案）。
CMTS方案在原有的HFC线路上传输上/下行数据，需要对原有的HFC线路进行改造。主要牵涉到放大器、光节点、分前端的设备更换及增加，部分需要更换电缆、接头等无源设备。对于未进行HFC网络改造的情况下，改造环节多、成本较高。对于已完成HFC网络改造， CMTS存在带宽低，上下行带宽不对称的缺点；导致单位带宽成本高，无法支撑后续宽带业务等多业务的提供。反向回传噪声问题，导致后期维护成本高、定位困难。从全球范围看，只有很少几家设备供应商，是逐渐边缘化的技术。这些问题导致了CMTS技术在双向网改造中竞争力不及EPON。从目前的情况来看，在小区光节点以上部分充分利用原有光纤资源，采用EPON技术来组建最后1公里接入网络基本上是主流的选择方案。对于最后100米的接入方案则存在较多争议。
五类线入户方案，即采用EPON+LAN方式。单从方案上看是最理想的方式，并且国内已经有部分城市实施了这一方案，但是由于五类线资源问题，这个方案只能是在局部有条件的地方获得突破，很多地区无法克隆这套方案。该方案可用于解决新建小区或者能比较简单布署五类线入户的地区。
对于大多数广电来说，从小区光节点到用户端的同轴线资源是我们可以直接借用的，采用基于同轴线缆的入户方案是广电双向改造的较好选择。采用EoC技术可以很好的保护原有的同轴接入网资源，有效的节省投资。
EoC是在同轴电缆上传输以太网数据的技术统称。根据早期区分习惯，EoC技术分为无源EoC和有源EoC。
无源EoC直接把以太网的基带信号通过无源器件耦合到同轴电缆中传输。该方案要求：局端数据信号必须到楼道，从楼道到用户端CABLE网络必须为星型，EoC经过的CABLE网络不能有分支分配器。这些条件限制了无源EoC的应用范围，无法适用于广电常见的树型网络。由于采用简单的信号耦合，无源EoC抗干扰能力差、对阻抗匹配要求高，CABLE线悬空会导致网络自环不可用等问题，实际使用中适应性比较差。
有源EoC技术，现在业界方案多种多样，规模、成熟度不一，大多是基于调制技术。比如有：Moca、HPNA、Homeplug1.0、WLAN降频等技术，均将数据信号调制到能在CATV同轴网传输的某一频段上，然后将CATV信号和调制后的数据信号混合传输，下行方向传输CATV和数据调制信号，上行方向传输数据调制信号，为双向数字电视平台提供回传通道。但这些方案由于技术本身局限，对于广电双向网改造和宽带接入应用并不十分适用。如基于WLAN降频和Moca技术的EoC设备存在高频衰减大，可能需要更换楼道分支分配器才能应用，支持用户数少等问题。基于HPNA、Homeplug1.0的EoC设备存在物理层速率低，不支持用户间隔离等。
基于现有技术不足，H3C针对广电双向网络改造和家庭宽带接入应用提出了具有自主知识产权的EPCN技术。该技术也是属于有源EoC技术范畴，但有效解决了其他有源EoC的技术局限，通过物理层采用同轴线缆，链路层采用以太网技术，引入点到多点通信控制技术，使得以太网在点到多点的同轴接入网中进行承载。通过专有技术解决CABLE网络从光节点到用户端跨越分支分配器、放大器等导致衰减大的问题，实现了单台CC网络集中器的最大覆盖，物理层速率、支持的最大用户数和抗干扰能力也得到很大提升。使客户在应用EPCN设备实现广电双向网改造中实现最大投资收益比。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/65503/showart_1863396.html