echo中转义“\”的一个疑问。

kuangzhangshi

1. 
   
2. 1 echo `echo \z`  #  z
   
3. 2 echo `echo \\z`       #  z
   
4. 3 echo `echo \\\z`      # \z
   
5. 4 echo `echo \\\\z`     # \z
   
6. 5 echo `echo \\\\\\z`   # \z
   
7. 6 echo `echo \\\\\\\z`  # \\z
   
8. 7 echo `echo "\z"`      # \z
   
9. 8 echo `echo "\\z"`     # \z
   

复制代码

我想知道3为什么是\z，我认为echo\\\z的结果是\z，在echo  \z的结果应该是z才对啊。

suse10中测试，结果的确是上面哪样

[ 本帖最后由 kuangzhangshi 于 2009-4-9 18:05 编辑 ]

yhmin

你在哪里测试的？

Solaris下：
echo `echo \\\\z`  # \\z

yhmin

转义不会转第二次的。。

kuangzhangshi

原帖由 yhmin 于 2009-4-9 18:06 发表
转义不会转第二次的。。

那6又怎么解释呢，如果在第二次echo中没有转义的话

错了，确切的说是除了3和6，别的都不好解释

[ 本帖最后由 kuangzhangshi 于 2009-4-9 18:10 编辑 ]

xuxingyu

ABS上的吧

yhmin

感觉跟不平的SHELL有关，我在不同的SHELL下测试，都不一样，可能要仔细查查。

kuangzhangshi

原帖由 xuxingyu 于 2009-4-9 18:12 发表
ABS上的吧

对，网上找的文档，说句实话，我都不知道abs是啥意思。。。。。

changzi100

Advanced Bash-scripting Guide里的

kuangzhangshi

原帖由 changzi100 于 2009-4-9 18:28 发表
Advanced Bash-scripting Guide里的

结果，为啥是哪样呢，如何解释？

blackold

与shell有关。