大虾们快来帮帮忙^_^

sminwoo

不知道 能看挺远的 在敬爱的时候都能看到远处的雪山

第一支烟

我的花没那么多虫子啊
你在屋子里种，怎么还有虫子呢
我就知道葡萄上肯定长大虫子，月季上容易长虫子
其他的好像没那么多虫子，菊花肯定不长虫子
不行的话，你就喷点药，或者在水里掺点药，浇一下花
太晚啦，得睡觉去了

第一支烟

原帖由 sminwoo 于 2009-4-12 23:19 发表
不知道 能看挺远的 在敬爱的时候都能看到远处的雪山

这么好的东东，你不能一起接灰呀
改天咱们商量商量吧，我拿书换你点东西

wingger

要我说呀。。DC手抓到哪 一部就买哪一部。

我爱钓鱼

水王一来，谁与争锋。。

灭神

提交论坛了

小i

原帖由 无碍自在 于 2009-4-12 22:34 发表

想，就是不想背它，等哪天出来那种轻巧质量又好的再说

单反的结构原理就决定了丫根本小不下来

小i

原帖由 瞌睡猪 于 2009-4-12 22:37 发表


G10就算得上质量好又轻巧的了，我要是放弃单反就选它，当然如果出G11、12的，我买新的

小数码最大的问题是对焦太慢和快门时滞实在太严重，根本就受不了呀

这两个问题，G10这种高端机型也是难免滴

aero

原帖由 小i 于 2009-4-14 21:49 发表

单反的结构原理就决定了丫根本小不下来

看看奥林巴斯和松下的M4/3吧。

早在几年前我就觉得，在数字化时代，反光镜厢根本就是没必要了。只要几个技术难题得到解决，想体积小下来是很简单的事情。

35mm胶片的胶片机都很小巧。其实，完全可以在原来两边胶卷的空间布置电路和处理芯片，后盖上用感光元件替代胶片。这样即使保留反光镜厢，复用胶片机的机身，体积和重量也都不会是问题。

关键的问题是，没有足够的利润，厂商不给你做。

小i

原帖由 aero 于 2009-4-14 23:08 发表


看看奥林巴斯和松下的M4/3吧。

早在几年前我就觉得，在数字化时代，反光镜厢根本就是没必要了。只要几个技术难题得到解决，想体积小下来是很简单的事情。

35mm胶片的胶片机都很小巧。其实，完全可以在 ...

其实快门帘都可以省下来的

但是别忘了，用反光板，充一次电至少可以拍700张。用LCD取景呢？单反的CCD可是比小数码大了几个平方级的

我一直觉得4/3就是一部CCD很大的、能换镜头的小数码，貌似4/3还是反差对焦吧

[ 本帖最后由 小i 于 2009-4-14 23:32 编辑 ]