专家博客 不要高看了FCoE

瓶客

毫无疑问，我们最近谈论了很多关于光纤通道的事情，包括我自己。具有讽刺意味的是，几乎每个人都觉得到2010年以前这一技术不会有什么重大部署，而且这还是乐观的估计。看了所有这些评注你要不就会认为FCoE是令人难以置信的复杂，要不就认为明年数据中心基础设施会有大革命。

部署FCoE的好处？速度，统一电缆以及整合了的接口卡。融合以太网支持者会坚持说我有无损的以太网IP和以太网基础网卡级别的服务质量。这没问题。我们不妨看看一些现状。

我一直在纠结于为什么所有的评论都围绕着每个供应商都要如何支持FCoE。第一波产品的设计确实比较简单，而你的FCoE部署议案可能会被左右。例如，如果现在你有2 GB或4 GB的FC，那么你可能会决定去部署FCoE而不是8 GB FC。如果你有预算和需要，那么这一部署会很不错，至少几乎是这样。但这样相较其真正的实力还不是很好。

我真的怀疑大家是不是都会将数据中心里的FC撤掉，而用FCoE取而代之。这应该是一个渐进的，进化的过程。无论客户是添加了一个新的服务器机架，还是决定部署一个高性能的机架，博科和思科都可以添加一个顶级机架式交换机来让你在机架上运行FCoE，而且还会附加支持SAN和IP设备

这将使得机架看起来更清爽，整合一些电缆和卡，使得在预算允许时继续添加下一个机架。如果你有一个2-GB或者4-GB的基础设施，你有可能将要升级您的一些后端设备支持8-GB的FC。

一些公司在预算上会有一些瓶颈，新技术的部署也会比较保守。他们的目标是填补漏洞，而不是重新铺路。有可能你只是要扩大现有的光纤通道SAN环境。如果你的I/O受到限制，那么你只需要在能够得到性能提升的地方部署8-GB FC战略。

有一些人对转移到8-GB FC表示担忧：两年后没有预算了怎么办？这真不是大问题。您可以继续在FC这个方向上前行，直到有必要升级到16-GB的时候或者开始混FCoE那一挂。在从8-GB到10-GB上你不会看到什么性能提升，你可以对基础设施组合，并逐步部署FCoE ，统一电缆和NIC卡。

关键的第一步是确保你选择的HBA和交换机供应商拥有，或将提供对FC，FCoE，和16-GB FC的支持。这是唯一的可以确保你有选择余地的出路。这样你会有充足的时间来决定迁移到FCoE还是坚持FC阵营。

fyits0

不知能否提供原文？ 或者原文作者也行