发<<中国功夫和中医>>，支持JohnBull

jeanlove

原帖由 qishking 于 2009-5-4 08:40 发表
中医博大精深,不是你等庸人可以随便评论的

      上面这句话有点文字狱的味道，呵呵，不太符合BBS的精神，是封建余毒。
      真理越辩越明，我举的"医林改错"的例子，有疏漏之处已经有朋友指出，不过并不影响1楼的中心思想。
    不评论，不质疑，不深究，所谓的博大精深就会成为某些人的"外衣"，本来是文化精华的东西就会堕落成有意无意的骗子。即使是庸人的评论，拿来大家思辨和拷问，无论是支持是否定，真相浮出水面，让大家看清楚，便是救它而不是害它。如果把真相盖起来，无论出于那种初衷，便都会被人利用，加以恐吓和欺骗，以及洗脑的办法，谋取精神的胜利。

    中医的问题在哪里? 不在于认识论(去讨论中医的世界观实际上掉进了坑里)，而在于实践中的事实，那便是治好了是我博大精深，治不好是因为你病入膏肓，这不是一种流氓逻辑吗? 西医对于自己不能认识和治疗的范围，会负责人的告诉患者"西医无能为力"，这是科学的态度，而不是"万一治好了我便是神医"的赌徒心理。

nostoryboy

你的意思是中医是属于国家机密？现在中医卷羸弱只是制造给外国人看的假象？

jeanlove

原帖由 万里北国 于 2009-5-4 09:32 发表
我所知道的几个很厉害的中医定期给高层的领导人调理身体。

至于中国功夫，真正的牛人几乎都被军队养着，大部分用于训练高层的保镖和特种兵。他们的真功夫是不会轻易示人的，更不会跑到擂台上去和人打。

民 ...

呵呵，那么病时中医能治我等平民? 功夫能于危机时刻拯救我等平民? 还不如闪闪红星里面潘冬子的菜刀有用吧。

为什么不上擂台? 因为他们的身份要保密----不代表他们比能上擂台的人强。

什么是"真的武林高手从来不路面"? 这个命题即无法被证明是真的，也无法被证明是假的，所以是个伪命题。

万里北国

个人看法，中医本来是科学，但是很难学，:wink:
就象号脉这么简单的事，有的人一学就会，有的人学一辈子也不会，只好草草毕业出来骗人。

还有太极拳，古人说了，学会文武艺，货与帝王家，杨露蝉能在高手如云的京城站住脚，自然有真功夫，光靠吹是不行的。
可是现在，练太极拳还有几个高手？杨的儿子杨班侯也是技击高手，“班侯性情刚躁,好打不平,善用散手,数折强梁”，但是到第三代杨澄浦那里，就平庸的很了。
万籁声自述和杨澄甫交手始末，结论是时年40岁的杨技击功夫平平，不是年方26岁的万籁声的对手。况且万在历届国术擂台赛中成绩也只是处于中游。

system888net

原帖由 jeanlove 于 2009-5-4 10:05 发表


为什么不上擂台? 因为他们的身份要保密----不代表他们比能上擂台的人强。

什么是"真的武林高手从来不路面"? 这个命题即无法被证明是真的，也无法被证明是假的，所以是个伪命题。
...

武术的起源本身就是技击的需要.

当时的擂台也是真实的较量,谁牛上擂台说话!

就是到了近代(清末民初)有基本继承了技击的传统:
形意拳的郭云深,半步崩拳打遍了半个中国,也是打出来的,而不是吹出来的.
北京的本地拳种"三皇炮捶"当年是会友镖局的看家拳种,靠吹是不行的.
............................

共和国建国后,出于安全考虑取消了比较危险的擂台,而进行了套路比赛(也即表演赛),的确弱化了武术的技击性,也就是说,一个套路比赛的冠军,跟格斗是否厉害是没有关系的.

如果要把武术还原到原来的面目,现在不是简单的办几个擂台赛能解决的! 需要大环境.

jeanlove

原帖由 system888net 于 2009-5-4 18:31 发表


武术的起源本身就是技击的需要.

当时的擂台也是真实的较量,谁牛上擂台说话!

就是到了近代(清末民初)有基本继承了技击的传统:
形意拳的郭云深,半步崩拳打遍了半个中国,也是打出来的,而不是吹出来的.
...

呵呵，其实很多事情没有可比性，因为国门封闭，所以有了自吹的资本。

让形意拳的高手去日本/泰国打场开放规则的pride/UFC/K1，看看什么结果。不要说武术家不为了打架而是为了和平存在，那只会证明那些所谓的武术家只是欺负老百姓的能手。

什么叫打遍了中国没有敌手? 内战内行，那时中国人普遍身体素质差，没有专业的体能训练，来两个两个外国流氓被打败了就胡吹打败了外国高手。出去比试一下就不是那么回事了。

    谁推动了亚洲搏击在世界的发展? 最实用的，中国咏春(+美国截拳道，注意李小龙的截拳道不是在中国诞生的)，日本空手，韩国跆拳，泰国泰拳----这些格斗术看起来都很简单实用，强调训练和实战。没什么玄的东西。

beepbug

唉，这颗脑袋啊，怎么说呢，看来是只有让练武的敲几下，才会开窍了。不敲不行了。

Shell_HAT

牵强附会了

butting

原帖由 jeanlove 于 2009-5-4 09:58 发表


      上面这句话有点文字狱的味道，呵呵，不太符合BBS的精神，是封建余毒。
      真理越辩越明，我举的"医林改错"的例子，有疏漏之处已经有朋友指出，不过并不影响1楼的中心思想。
    不评论，不质疑， ...

先生此言差矣，西医说他无能为力，那他真是一点办法都没有才这样说的，为什么西医动手术有人成功有人失败？一个道理，人有高下，但是中医毕竟是有方法能治的，虽然成功率就像那种手术一样，但还是有出路可找。

但出于中医治病的特殊性，就算医圣级人物，也不是包治百病，能有个80%多的成功率算很高的了