免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2506 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[信息安全] [原创]模式识别这行,做不强 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-05-11 12:38 |只看该作者 |倒序浏览
我们先不管市场本身的局限性,一个市场上没有出现巨擎,本身说明有很多负面的问题。豆浆机且有巨擎,况且一个所谓的"高科技"领域。
    当然得这个行业有点特殊,除了大路货,汉王手写那样的普及型,消费性产品,能有个别大公司占据半壁江山以外,其他类型的产品都是小打小闹。因为它主要的应用是电子身份验证,考勤,公安领域等,因为一定的保密性,因此各家的产品之间,根本就不存在一个共同的行业技术的基础。模式识别不管在理论上多么成熟多么完善,在技术上都不存在一种"可以用来站立的巨人的肩膀"。操作系统软件在不断进化,办公软件在不断进化,编程语言在不断进化,后人的工作可以站在前人的肩膀上进行扬弃。但是模式识别软件似乎不行,一个产品线,后面的人只是做一些修补,新算法的提出,几乎不能吸收和改造原有的模式和内容,而是基本上需要进行一次整个流程的推倒重来。整个行业在"如何实现产品"这一块充满了低水平重复建设。方法的组合不能根本解决问题,它只是一些边界盲点的弥补和堆弃,而信息论的真理决定了信息越处理丢失越严重,这似乎陷入了一个悖论。
    然后就是行业内不存在标准。因为识别的对象是有限的,各家的实现标准都不同程度地"hack"了原始训练数据,所以通用性基本不存在----因为算法的修改和优化本身就是在这些原始训练集上面进行的。另一个问题是,各自几乎从0开始开发一个软件硬件和算法----这就好比每家公司都在不同的操作系统上面开发软件,你要购买的话和其他各家连正常的产品比较都无法做到,每一家都可以宣称自己的技术是最好的。因为没有普适性的解决方法(目前理论上也缺失,只有根据样本来逼近的各种所谓的nx的数学模型),所有的算法,所有的产品都是攒出来的效果。
    再就是,因为保密性的要求,此类产品不可能采购大路货,要是万一被破解了怎么办呢?那么采购对象9成9就成了有关系的公司创办者或者代理人。产品的大部分利润也都流进了这种关系的圈子里面,如果你是这样的产品开发人员,那么你既看不到钱途,也看不到前途,因为产品本身和石头没区别:重要的是能卖出去的关系。
    无数的低水平重复建设开发出来的产品,就像60年代计算机操作系统普及之前的计算机行业一样:存在无数的种类,思想,产品线,可用性极差,经不起大规模检验,然后经常有公司冒出来:我们开发了一种新型的计算机软硬件一体化产品,实现原理上和谁都不一样,然后性能如何如何,功能如何如何复杂。那时候的巨型机的计算能力和可操作性比得上现在的PC么?因为在存在一个开放标准使得大家可以相互公平竞争之前,这个行业必然是充满混乱的,把原始人用的技术卖到火箭的价钱。
    不要说这个市场太小赚不到钱,市场是创造出来的,从前国人不喝牛奶,00年之后牛奶开始全国风行。后来牛奶出了问题,豆浆开始大行其道了。在九阳豆浆机之前,没看到哪个企业做豆浆类产品成功的,我们不能武断的说豆浆没有前途。我在这里没有说模式识别这个行业没有前途,而是,目前这个行业的状态非常不健康。作为一个程序员,感觉这个模式识别(其实应该叫模式分类更确切一些,识别本身包含了认知的概念)的知识再高精,也应当远离这个"人"没有多少价值的混乱行业。
    这个行业的程序员,IT人,很难成长,只是老板的关系实现的一个环节,算法弄好了让谁来实现都一样,你编的程序性能好健壮,比不上别的老板关系硬。因为客户不是消费者而是有关系的人,生产者便失去了地位。
(来自敝人的blog)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP