不简单的strlen长度计算，

雨过白鹭洲

这种情况下还谈什么效率？你要说效率，那相对于运行效率，开发效率不是更重要

这么说的话，自己去实现strlen岂不是很傻。。

xinglp

原帖由 StephenHuu 于 2009-5-13 11:09 发表
这两个解其实都没什么意思，尤其函数那个，给函数的参数不就是变量嘛。。。偷换概念而已。

话说回来，这个题目本身就没大意思，类似于脑筋急转弯高级版。。。

递归的那个也是给函数参数吧，为什么要说 “尤其函数那个”

flyingtime

只能说明还是闲人多啊~~还有专门研究写低效程序的，这个strlen真是对空间以及时间的一种极大的浪费啊！

egmkang

第二个还好吧

daybreakcx

同感，和第一个比起来好多了

StephenHuu

原帖由 xinglp 于 2009-5-13 11:22 发表


递归的那个也是给函数参数吧，为什么要说 “尤其函数那个”

递归那个原型中就是带参的，不考虑运行态，无论如何都不能算增加变量吧（至少从形式上说）

看了很多所谓的笔试题，才明白从小奥数培训还是有点必要的，因为这些题本质上就是些奥数题的变形。。。

Haumwell

果然厉害

暗底

第2个 怎么被编辑掉了?没看见..

daybreakcx

第二个他把链接弄到文字里了，从文字里面点连接就进去了

思一克

最快的，也不用额外变量的：

int strlen(char *s)
{
    return strchr(s, '\0') - s;
}