免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 夜的小宇宙

[备份软件] 有奖讨论:经济危机下数据备份省钱之道 [复制链接]

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-05-14 22:16 |显示全部楼层
原帖由 夜的小宇宙 于 2009-5-14 09:43 发表
经济危机下,成本成为最近的热门话题。很多企业都缩减开支,甚至砍掉或者拖延一些必要的数据保护方面的预算。

对于企业,数据资产的价值往往是无形的,数据保护措施不完善的情况下,一旦遭遇意外事件,往往会 ...


1、成本中的一个重要部分是人工成本,企业要长期养人,费用是非常高的,人工成本经常会超过设备和耗材的成本,缩减人工成本是最重要的一件事。对于减少人工成本方面么,我觉得可以通过降低操作复杂性,减轻对专业人员的依赖等方面入手。
2、对于重复数据删除的问题,我认为还是应该慎用,通用性、适用性问题方面的考虑。另一方面,硬盘容量的增长已经超过了大多数用户对容量的需求。
3、俗话说狡兔三窟,多种备份手段相结合,可以达到最好的安全性和最高的效费比,人是第一因素。
4、未来的一年,我会继续探索最省力、最可靠的备份方法。

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-14 22:36 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-5-14 19:07 发表

重复数据删除还是有意义的,可以在节省备份空间的同时不影响恢复时需要的时间。以前为了节省备份占据的空间,往往采用1次全备+若干次增量备份的方法。在恢复的时候需要恢复全备,然后依次恢复增量备份,比较耗 ...


就是价格太贵
给好多客户推过puredisk,他们一听价格都咂舌!
还是那句话,IT在企业中到底占多大地位!一般我们去那些高新企业,只要对他们有益处的东西,他们一般都愿意听取的,不过一般像传统企业,IT没地位的,一般首先问的是价格!

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 00:15 |显示全部楼层
1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题?对这方面的成本问题如何看待?根据你的经验,备份设备(软硬件)在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少?
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义?
3、你认为哪些技术,或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约?
4、未来的一年,您可能会采取哪些措施节约备份成本?

我回答几个:
1、现在一般的用户都是开始的时候就做好两到三年的备份存储规划,备份设备现在无非就几种(磁盘、虚拟带库、带库、光盘塔),一般经费充足的用户都会选择FC-SATA的存储设备再配一个带库做D2D2T的备份,经费欠缺点选IP存储【国产品牌更便宜】,再没钱就直接买个带库了。一般备份软硬件的成本占IT投入的30~50%,视不同的企业对数据重要性的认识。
2、重复数据删除技术固然很不错,看过PureDisk以及CV一些相关文档,都可以做到很不错的备份空间节省,但现在硬盘实在是便宜啊,有时候算下来买重复删除的硬件或软件,还不如买点SATA盘来的实惠。
3、备份空间实在有限,我一般就采用压缩了,慢就慢点,总比放不下好点吧。如果重复删除产品价格往下拉些,当然是一个不错的选择。
4、其实备份成本包括很多方面:例如之前有朋友说的人员的投入、软硬件设备以及相关软件模块的投入都应该考虑进去。说到措施其实也没太多说的,简而言之一句话:用最少的人进行管理,用最小的空间存放更多的东西。

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 01:00 |显示全部楼层
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义?

好处是可以减少相应的存储容量,这意味在硬件方面的减少,
但是软件方面的开销就增加了.有时候没有一定的数据冗余
就意味着数据丢失的风险加大了.

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 10:50 |显示全部楼层
哇咔咔咔咔,大家讨论的很热闹阿,而且我也发现了很多很有意思的观点,谢谢大家

来不及一一回复,但是把大家的观点总结一下,我觉得有几点很有意思。

首先是虚拟化备份,目前是有两方面的观点,第一,大家对虚拟化对成本上的节约目前貌似还是肯定的,问题是,虚拟化备份的安全性也是受质疑的。虚拟化我不是很懂了,现在的确是很热门的应用。我的理解,虚拟化的确能节约成本,但节约的并不是存储的成本,也不是备份的成本。而是服务器方面的成本。不知道我的理解对不对

第二是重复数据删除,这里有几个方面的观点:

1。觉得重复数据删除不够安全,我个人觉得不必,一般来说用重复数据删除主要是在虚拟带库的阵列中用,里面的RAID保护机制,包括一些别的安全措施其实是比较完备的

2。觉得重复数据删除压缩比不够大,数据一份就是一份,每什么可压缩的。重复数据删除再备份环境中的应用其实是比较有意义的,因为用户经常做备份,天天增量备份,几天做一次全备份,其实对空间的需求是很大的,而且重复率的确很高,所以说厂商推广重复删除率能达到30:1,我觉得完全没问题。而且根据不同的重复数据删除原理,有的还能做到更高

3。重复数据删除软件贵,有这钱不如买硬盘,呵呵。我觉得这话挺有意思,但我目前不知道一般厂商重复数据删除产品的售价在哪个程度,应该在用户应用到达一定程度的时候,重复数据删除软件会体现出成本节约的价值。而且对用户,的确是需要评估,怎样最适于自己,能达到节约成本的目的。

欢迎大家继续讨论啦~~~~  

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 10:55 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-5-14 19:08 发表
要省钱又要备份的话就上磁带库。



磁带的确到今天仍然是性价比很高的一种备份技术。不过已经应用磁带备份的环境下,是否有一些实用的小技巧来节约成本呢?

我以前看过一篇文章,说采用手工换代的磁带机看起来比较便宜,实际上因为需要手工换带,需要做很多工作,人工成本其实更高,而且因为手工换带,增加了很多人为错误的风险成本。所以比起来,还是自动换带的磁带其实性价比最好。我觉得也是挺有意思的观点

大家还有什么实用的小窍门也欢迎分享

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
发表于 2009-05-15 11:12 |显示全部楼层
原帖由 夜的小宇宙 于 2009-5-15 10:50 发表
哇咔咔咔咔,大家讨论的很热闹阿,而且我也发现了很多很有意思的观点,谢谢大家

来不及一一回复,但是把大家的观点总结一下,我觉得有几点很有意思。

首先是虚拟化备份,目前是有两方面的观点, ...


有没有考虑过安排非技术人员去做数据备份?如果这样做可行的话,起码可以少养一头大牛,这对企业可是一笔很可观的节约。
我们家附近有个大商场,在我们家附近算是第三大商场,它比另两个大商场规模要小得多。这个商场几年前招聘过,给出的工资待遇也很高,起薪就超过我两倍工资,一摊工作需要三个人来做,一个网管,一个数据员,一个软件工程师,就一个不大的商场,就这么大手笔!后来我大致清点了一下,这家商场不超过30个收银点,估计办公人员也不会太多,办公用机绝对不可能超过一百台,50台已经高估它了,办公区面积很小,绝对不可能容纳50台台式机(还没算服务器呢),我是考虑到移动办公需求可能会用笔记本给它估算的,这样的业务规模,最多需要两个人就可以包揽一切,而且这摊工作要是安排两个人去做,绝对会闲得蛋疼。
我觉得不管你用什么备份,一定要先考虑压缩人工成本,一方面,要减少操作量,二方面,要降低技术复杂度,三方面,要尽量避免使用只有极少数人才有机会接触的软件和设备。

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 13:10 |显示全部楼层
1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题?对这方面的成本问题如何看待?根据你的经验,备份设备(软硬件)在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少?
问题是数据增长太快,跟数据用户沟通不好,好多都是当时沟通备份方式的时候用户就来一句“所有数据都备,永久保存”。对这问题就懒得跟他们沟通了,建议一个policy,告诉他们其他跟他们相同的应用都是这样的,你们同意吗?一般都说可以,跟别人一样就行~

备份的支出占20%不到吧。



2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义?

技术上有效果,但是可能也不会真正的节约成本。

3、你认为哪些技术,或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约?
我觉得分级存储,适当archive数据到二级存储上,然后对二级存储的备份不用特别频繁。

4、未来的一年,您可能会采取哪些措施节约备份成本?
裁掉我

[ 本帖最后由 wolfheader 于 2009-5-15 13:11 编辑 ]

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 13:16 |显示全部楼层
原帖由 夜的小宇宙 于 2009-5-15 10:50 发表
哇咔咔咔咔,大家讨论的很热闹阿,而且我也发现了很多很有意思的观点,谢谢大家

来不及一一回复,但是把大家的观点总结一下,我觉得有几点很有意思。

首先是虚拟化备份,目前是有两方面的观点, ...


暂时没发现重要的应用迁移到esx环境上。

虚拟化之后备份比较麻烦,有几个问题。

1.有些容量大的server没法通过vcb进行备份。
2.有些物理机转移到虚拟机后,由于原来物理机可能接了SAN上的存储,迁移比较麻烦,虽然可以在esx环境中map(好像叫IDM工具)过去,但是备份很难,proxy server没法提供那么大的mount点。通过LAN备份对esxserver的网络有影响。

~~~~~~~

虚拟化的好处是省机柜空间,哈哈,其他的好处没发现

论坛徽章:
0
发表于 2009-05-15 13:23 |显示全部楼层
复生数据删除不是一般的贵,像CV软件的话,你都需要另外购买模块!
安全性也不咋的。
但是针对企业邮件系统的话就非常有用,比如老总群发了一封邮件给公司的所有人,大概有个1000封这样,那么可以节省999封邮件所占的空间。
用重复数据删除要慎重,要向老毛悟出出的马列主义观理论学习:具体情况具体分析!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。




----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP