有奖讨论：经济危机下数据备份省钱之道

gumpgz

谢谢楼主提供分享！！谢谢

shmilyx

请问有大家喜欢的吗？？？

wyqjnj

大家请回贴支持！！谢谢

king1999

既然如此那有什么办法不产生归档，提高删除的效率吗！？

linuxboy823

1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题？对这方面的成本问题如何看待？根据你的经验，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少？
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？
3、你认为哪些技术，或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约？
4、未来的一年，您可能会采取哪些措施节约备份成本？


1.成本暂时不用考虑，客户的money.存储占个30%，我觉得都不过分
2.没有考虑节约成本
3.没有考虑节约成本
4.没有考虑节约成本

liaoboda

这个主要看具体的情况。
1.首先看要备份的数据，是全部数据还是部分。有多大，调用程度。然后要看备份的成本，有备份就要有成本，网络的流量，时间，服务器带库的压缩都要消耗资源。说白了备份就是觉得这个数据损失了造成的损失要大于你所花费的备份成本。所以银行的数据不大又重要所以有很复杂的异地容灾。这个概念也是911以后提出来的。但是如果是存档性质的就没必要了，我们现在这里的情况就是这样 数据量极大 现在累计900T左右 数据基本一出来就很少要用，要用就是数据出了问题要重新生成结果。这么大的数据如果用带库或者那种虚拟带库来回捣腾其实本身就是不安全和浪费资源 与其这样还不如就放在那里把服务器关机。

liaoboda

原帖由 xzc999 于 2009-5-14 22:36 发表


就是价格太贵
给好多客户推过puredisk，他们一听价格都咂舌！
还是那句话，IT在企业中到底占多大地位!一般我们去那些高新企业，只要对他们有益处的东西，他们一般都愿意听取的，不过一般像传统企业，IT没 ...

这个和厂商和销售也是有关系的，中间环节太多，价格层层加码。有的新技术价格很高，其实根本没必要，这个售前和销售得好好的为用户想想，把你卖东西当成自己去买东西去做。这样用户一般都能接受。当然那种特别有钱，有钱没地方用的政府部门不在这个范围内了。

danmeili81

感谢楼主提供每日更新~~

tortoise

看贴回贴才是厚道！

quge

现在我的数据文件已经达到6G,以我的数据量可能远远达不到这个大小，而且察看数据文件的使用情况，使用率也是很大的，怎么做才能把那些没用的东西给真正删除呢？