有奖讨论：经济危机下数据备份省钱之道

leetaedong

1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题？对这方面的成本问题如何看待？根据你的经验，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少？

备份的重要性不言而誉, 当然成本肯定是一个问题.  15%
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？

重复数据删除技术===> 没接触过  

3、你认为哪些技术，或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约？
廉价磁盘, 磁带机.

jacky9583

2.重复数据删除技术可以消除存储系统中重复的数据，使系统中实际存储的数据或者通过网络传送的数据以几何级别递减，大幅削减存储以及传输成本。
3.重复数据删除技术、虚拟化技术、磁带机等。
4.虚拟化+迁移技术+三级架构。多份数据保证了数据安全的同时，数据的应用效率高，用价格便宜的磁带把老数据保存起来，是当今比较实用的成本节约方法。

[ 本帖最后由 jacky9583 于 2009-5-22 20:35 编辑 ]

lomocn

1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题？对这方面的成本问题如何看待？根据你的经验，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少？
数据备份是数据安全保障的基础，是为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失，我们公司和所有的客户都很重视安排备份。数据备份不当会增加成本，造成数据丢失或损坏，这样势必会给企业带来一些不良的后果。这些不良后果直接会导致企业业务无法正常展开，企业盈利能力下降和丧失竞争力。备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例约为10%——15%之间。
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？
重复数据删除技术通过降低对主存储容量的需求，能够显著降低IT成本，减少昂贵的高性能主磁盘阵列的购买数量。随着存储空间需求大幅下降，企业的存储阵列、服务器及其连接网络设备需求也随之下降。这些设备数量的减少使数据中心或机房的动力与制冷能耗也得到了减少，从而达到显著节约能源的目的。

4、未来的一年，您可能会采取哪些措施节约备份成本？
根据公司需求部署数据保护策略
保护数据最重要的方面是确保数据的保护级别和公司需求保持一致。包括数据种类、备份频率、数据保留时间以及其它影响服务级别的因素。数据保护的服务级别通常由恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO）衡量。两大标准指定允许丢失的数据量和数据恢复时间。我们的目标并不是使RTO和RPO最小，而是使它们与公司需求相一致。
一般情况下，针对不同的应用程序和数据种类，IT人员都提供相同级别的保护。但是，这种方法对企业的关键数据而言，保护级别太低，而对不太重要的数据而言，保护级别又太高。一些数据需要的保护级别较低，一些根本不需要保护。首先要弄清楚数据需要哪类保护级别，才有可能减少受保护数据的数量，为重要数据提供更好的保护，而不增加资本成本。
采用数据保留策略，或者在公司里采用一致性策略，有助于简化备份和恢复过程。有些公司可能要求每周对主目录数据进行五次完全备份，但是，更多的情况却是“我们一直都是这么做的”。
集中备份
这种方法包括集中备份一个站点、几个站点、操作环境以及其它仲裁壁垒。审计备份和恢复过程应该关注整个公司，包括企业平台、应用程序、商业程序、商业小组等。减少或撤除远程站点的设备，尤其是那些仅用于备份的设备。在状况良好的情况下，诊断、维护和支持远程设备非常困难。撤除设备有助于简化整体数据保护过程。
采用基于磁盘的备份策略
备份过程中，大部分时间花在磁带管理上，包括加载、卸载、标记、将磁带迁移到异地以及取回旧磁带重新利用。利用磁带存储，提高备份能力，帮助减少介质管理问题。为实现备份和恢复，在D2D2T架构中，通常将磁盘存储部署成VTL或磁盘缓存。磁盘阵列技术提供即时的数据复本，是理想的备份方式，也可以在恢复中采用。保证应用程序与数据复本的一致性，已成为一个非常困难的问题，但是许多供应商和产品能提供相应技术，解决这个问题。这些技术能提高备份速度——尤其是恢复速度——但是往往忽略了一个更大的问题，即如何判断应该备份哪些数据或多久备份一次数据。满足企业需求可以帮助简化剩余过程，保证保存在第二磁盘阵列中的数据处于合适的位置。磁盘购价较高，而减少磁带又能精简备份和恢复过程。但是，必须维护现有的离线数据复本。可以通过VTL或磁盘复制、电子传送或磁盘来实现数据离线存储。
利用磁盘提高备份和恢复能力并非灵丹妙药，也会使得操作过程更加复杂。磁盘存储能够传送更高级别的服务，减少备份时间，加快恢复速度，因而价格相对合理。
考虑备份服务
考虑采用在线备份工具，如EMC公司的Avamar和MozyEnterprise、Iron Mountain公司的LiveVault、Seagate Technology 公司的EVault等。对于小于1TB的备份组，这种方法有可供选择。对于更大容量的数据组，在线备份就是很好的选择，但同时需要考虑变化速率、连接速度等变量。通常，具有大量数据中心的公司或者IT人员较少的公司会发现，在线备份是最佳选择。

kns1024wh

这个话题是很好的，而且对于重视知识保护的企业是很重要的。我目前的是一个芯片级别的开发团队，对这个方面也是很注重的，不过就是一个成本投资问题。
实际上有效的管理手段可以很好的解决，硬件的投资与管理要求的冲突问题。针对一楼提出的四个问题。我这里可以结合当前的一下企业管理的经验进行一些必要的交流，当然我这里很多的技术都是Opensource的，基本上借助与开源的项目或者是linux系统本身实现的。
1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题？对这方面的成本问题如何看待？根据你的经验，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少？
数据备份的成本一般是数据半身价值的n倍以上，如果一个项目重视数据和知识本身的价值。那样投入到数据备份的人员和时间的支持应该是代码开发的30%，重要一点是数据的存放形势，很多方式都是使用cvs svn等版本控制管理的方式，而非传统的file server的方式；同时对于数据库资料及数据采用复制以及物理的阵列方式是必要的。总体而言就是要更具应用的不同采用不同的方式进行数据的备份技术：
软件代码 cvs svn 代码版本控制，然后通过版本控制软件的应用，并以磁盘的物理阵列和常规的备份以及软件特有的备份方式对数据进行定期的备份归档；如果采用的是开源的cvs svn的方式以及Shell实现的脚本备份，这个的成本将会较低；如果使用的是购买的商业版权的CC之类的软件，需要支出的是一笔相对高额的费用；
在项目的预算小于50万元这个采用开源方式，将有效的节省成本并提高效率；
在项目的预期收益及资本相对雄厚的，可以采用商业的套件；
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？
这个是很必要的，重复的数据首先是最磁盘空间的浪费，同时重复的数据如果是在cache中那对提升应用性能的意义将是非常大的。在性能优化的过程，尤其是数据库产品，众说周知的，就是提升数据的响应和处理的速度的一个手段就是将数据库放置在cache中，而性能也是cache中的的效率高于磁盘中的效率，同时cache的成本也是相对很高的，无限量的提升cache的空间是不现实的，那么在有限的cache的空间中存放过多的重复数据将会提升性能成本，将重复的数据移除将能大大提升cache的利用效率。也更多的节省cache性能提示的成本。
第二点就是重复数据的存储也是占用存储空间，同时对数据的查询出现重复数据也是降低查询的效率。
3、你认为哪些技术，或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约？
开源的Amanda方案，以及freenas的技术。
Amanda方案可以参考的资料。
http://blog.chinaunix.net/u/28922/showart_404233.html
http://blog.chinaunix.net/u/25100/showart_361546.html
4、未来的一年，您可能会采取哪些措施节约备份成本？
采用开源的解决方案实现节约备份成本。

无牙

讨论的太激烈了，帮楼主顶一下。

w911028

信息量爆破式增长对企业存储系统提出了更高的要求，但在全球金融危机的背景下，企业对于支出变得谨慎，如何能在保证企业存储系统高效运行的同时降低成本是IT主管最关心的问题。
重复数据删除是一种缩减备份数据的技术。企业在IT系统运行中，每时每刻都会产生无用的文件备份数据，这些冗余的数据占用大量的存储空间。重复数据删除技术能够删除这些数据，从而提高企业存储系统的空间利用率，有效地降低企业存储成本。
数据安全是信息管理系统安全性的核心。数据备份是保障数据安全的一种可行的有效办法，高等级的数据安全备份采用数据库双机热备份。数据库热备份的方法分为硬件热备份和纯软件热备份。主要讨论在不采用任何热备份硬件、软件的条件下，利用分布式数据库的复制功能，实现一种低成本、高性能的数据库简单备份和复杂的双机热备份的方法。这种方法可以广泛的应用于中、小规模的企、事业单位中。
利用重复数据删除技术的磁盘与复制解决方案，将成为许多用户备份过程的一个重要组成部分，并且将与其他的技术和方案一起增强用户的总体数据保护策略。带来的另一部分价值就是极大的成本节约。

favoror

2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？

一、要肯定重复数据消重技术是有实际节约成本意义的，它是存储界的对于客户实际需求的不断探索的结果。需要知道，我们的数据在经年的积累后，只会更多。而大量重复的数据在占用了存储的空间时，又带来大量能耗的问题。消重的意义不但在于其本身，还在于减耗节能，这样当然就会节约大量能耗和存储介质上的成本。
二、消重的技术是需要清晰市场定位的，不应该漫无目的的消重，这样可能不但不能为客户的环境带来帮助，还会给客户造成一个错觉：消重无用。那么，什么是具有实际意义的消重呢，应该是这样的：在理解客户需要消重对象的特征后，再组织消重方式，并且在已有消重方式的基础上，进行消重策略的配置。这里面涉及有2方面的完美结合，一是消重的技术本身的选择（），一是消重的管理技术选择

3、你认为哪些技术，或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约？

一、成本节约，无非有2方面：从产品本身出发和从产品管理出发
二、从产品出发，有以下几个技术：
重复数据消重
备份磁盘库自动降速
低能耗磁盘
更好的硬件搭配（具有更高性能的存储组件：存储处理器等采用更能节能的、稳定的产品）
三、从产品管理出发
统一的管理界面
管理功能的易用性

4、未来的一年，您可能会采取哪些措施节约备份成本？

结合实际情况，在目前备份的基础上引入磁盘库备份的技术

tilong-lee

我们公司一般是用移动硬盘的

夜的小宇宙

前面的讨论太精彩了，呵呵，没办法一一回复，但我注意到很多观点都非常实用。

在这里给大家呱唧呱唧

继续讨论哈

luren04

1、你或者你的客户是否意识到备份过程中的成本问题？对这方面的成本问题如何看待？根据你的经验，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是多少？
答：有意识到备份过程中的成本问题，对这方面的成本是应该出的，备份设备（软硬件）在整个IT支出中所占的成本比例大概是30％。
2、你如何看待重复数据删除技术在节约成本方面的意义？
答：对大型企业或数据量非常大的企业节约成本方面来说是很有意义的，但对于中小的来说可能就没那么明显了。
3、你认为哪些技术，或者哪些手段能够实现备份过程的成本节约？
答：虚拟化技术。
4、未来的一年，您可能会采取哪些措施节约备份成本？
答：还是虚拟化技术。