中医之我见，揭露中医的真相

redduke

有些人对社会不满，对政府不满，可又不敢造反革命(那是要丢脑袋的)，只好拿中医来当出气桶了！

mgqw

原帖由 xy_god 于 2009-5-21 12:58 发表

神棍是什么?神棍的嘴脸是什么?你这个人不讲究儿啊,不科学啊,你说的这句话没有证伪性啊,不按科学滴,可证伪滴套路出牌啊,要多多磨练啊,不要那么激动嘛!

只要别摆出一副神棍嘴脸，还偏要和人家正经八百的医生相提并论。尤其是别拿贫穷说事。穷人就该受骗子骗？

西医出事就说爱签不签，你有选择是否接受西医治疗的权利。
我们反对反中医斗士们剥夺我们有选择中医看病的基本权利权利-----不是是否接受中医治疗的权利。
一个是争取有没有的权权力，一个是有的基础上再选择的权力。

武断说反反中医斗士们和中医们爱摆一副神棍嘴脸，还便要和人家正经医生相提并论------这意思是说中医就没有正经八百的医生，只有神棍？？？？？

尤其别拿贫穷说事，嘿嘿，穷人看中医就是受骗子骗，中医==骗子？？？
穷人没钱看西医，难道只有等死，等哪天人品爆发了突然社会/政府支援捐款上西医院看病？？？？？

反中医斗士们的科学大棒真是神器，大杀器

terristwin

原帖由 mgqw 于 2009-5-21 14:10 发表



西医出事就说爱签不签，你有选择是否接受西医治疗的权利。
我们反对反中医斗士们剥夺我们有选择中医看病的基本权利权利-----不是是否接受中医治疗的权利。
一个是争取有没有的权权力，一个是有的基础上 ...

我们反对反中医斗士们剥夺我们有选择中医看病的基本权利权利
——————————————————————————————
你愿意为中医神教殉葬没人拦你！可惜你也是叶公好龙而已 预防乙肝你是打乙肝疫苗还是喝中药？你的孩子出生打疫苗还是喝中药？



尤其别拿贫穷说事，嘿嘿，穷人看中医就是受骗子骗，中医==骗子？？？
穷人没钱看西医，难道只有等死，等哪天人品爆发了突然社会/政府支援捐款上西医院看病？？？？？
——————————————————————————————————————
拿一堆根本没有的东西忽悠人和李大师有什么本质区别？

穷人没钱看西医 就能让中医骗 那也应该让各路跳大神的办跳神院！

如果不是出于政治原因中医早就被扫进历史的垃圾桶了。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 redduke 于 2009-5-21 13:38 发表
有些人对社会不满，对政府不满，可又不敢造反革命(那是要丢脑袋的)，只好拿中医来当出气桶了！

这是为把反中医打成反革命制造舆论。

Wind-Son

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:45 发表


爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死 ...

这人双重标准已经到了丧心病狂完全不顾别人感受的程度，实在是看不下去了！
中医吃死人到处推卸责任是哪些？多大比例？你们不是嚷讲事实吗？这样的全称判断经过了多少事实检验？
死亡率！失败率！数据拿来！

cjc108

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:45 发表


爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死 ...

让我来告诉你一点基本的常识吧：

      中医典籍中有“病之当服，附子、大黄、砒霜皆是至宝；病之不当服，参、芪、鹿茸、枸杞皆是砒霜”一说。什么是当服和不当服呢，这就是人们常说的辨证用药了，辨证！辨证！这个难道你不知道的啊？！

　　在中医看来，毒与药几不可分，“莫不为利，莫不为害”，没有什么是绝对的毒，也没有什么是绝对的药，正确的利用就可以化毒为药。无论关木通还是含马兜铃酸的其他中药，按中医理论使用就是良药，不按中医理论使用，就很可能成为毒药。中药砒霜，其毒性之大人人皆知，但使用得当，仍是一味良药。近年来砒霜治疗白血病取得了良好的效果，国际上称“古老的东方医学又放出了新的光彩”，可见并没有把它简单地宣判为毒药。

中医强调“中病即止”

　　中医诊疗强调辨证论治的同时还认为必须“中病即止”，随证加减，效必更方，从来不主张长期用药。中医还强调对“证”的治疗守法不守方，不可能一个方子永远一成不变地吃下去。而在媒体披露的龙胆泻肝丸事件中，有的患者服用龙胆泻肝丸时间长达一至两年，短的则两三个月。北京一消费者也是因长期服用某种排毒养颜产品，出现了不良反应。这究竟是属于中药的不良反应呢，还是属于没有遵循中医的原则错用了中药？

　　也就是龙胆泻肝丸事件被媒体披露后，作为中医人都清楚：有问题，不能怪药，应该怪医，“药之害在医不在药！”

　　很多中医药专家们都认为，笼统地把这些事件称为中药的不良反应，使中药“代医受过”。他们强调中西医有不同的理论体系，认识中药要更多地站在中医药的理论体系之上，这样才能公正客观地看待中药，才能在医疗实践中正确使用中药。

[ 本帖最后由 cjc108 于 2009-5-23 10:51 编辑 ]

cjc108

原帖由 shan_ghost 于 2009-5-21 11:45 发表


爱签不签。医生不是神仙，没办法保证手术就万无一失。你毕竟还有选择权。

这总比一边口口声声告诉你中医没有副作用或者副作用很低，一边拿出含马兜铃酸、砷之类的毒药给你吃、吃死人就到处推卸责任乃至死 ...

晕，仔细一看，某人居然把“中医”等同于“中药”了，切，前边的文字简直就是浪费表情了！

mgqw

原帖由 terristwin 于 2009-5-23 00:41 发表


我们反对反中医斗士们剥夺我们有选择中医看病的基本权利权利
——————————————————————————————
你愿意为中医神教殉葬没人拦你！可惜你也是叶公好龙而已 预防乙肝你是打乙肝 ...

你真TMD的脑残到及至，有选择中医看病的基本权利就啥事都要去看中医不看西医，我们反西医了？？？？
自己去看前几天发誓的帖子，反中医的脑残门完全没有一点常识逻辑可言

dream_land

寒！有必要吵成这样？

cobrawgl

脑残