NetApp收购Data Domain是行业潜规则？

瓶客

NetApp昨天宣布将收购重复数据删除厂商Data Domain的15亿美元现金和股票。此次收购将使得NetApp成为这一领域的前沿厂商，交易预期在两个月至四个月内完成。 NetApp表示，该公司打算将Data Domain作为一个单独的产品线运营。

"我们的目标是扩大Data Domain的成功，在当前经济形势下尽可能加速Data Domain的盈利速度，并建立制度和激励机制，以充分发挥其潜力。"NetApp在一份声明中说。

存储领域的收购“潜规则”

NetApp收购Data Domain之前从未有绯闻传出，突然宣布双方的收购新闻，看起来出乎意外，其实也是在意料之中。在去年大概8月份的时候，IT168记者有幸在一次媒体见面会上与Datadomain大中国区经理张建军沟通，IT168记者曾经问张建军先生一个较为冗长的问题：

在存储业内，备份领域的厂商如DataDomain、昆腾、Sepaton、飞康等等，与存储系统综合厂商IBM、EMC、HDS等等看起来处于独立的两个圈子，一般来说，IBM、EMC等等综合主存储系统厂商无论是厂商规模还是市场推动力，相比这些独立的备份供应商说更为强大一些，也因此，备份领域供应商往往会寻求和一线综合存储系统厂商的合作来拓展市场，合作的形式包括OEM甚至是收购，不知道DataDomain是否也有这样的计划？

当时，张建军先生对记者的提问不置可否，表示这个问题属于美国公司层面的事情，作为中国区总经理不便于发表评论。不过时隔不到一年，DataDomain被NetApp收购，似乎也在应验记者当日提出的，存储备份领域内厂商发展的“潜规则”。

综合的一线主存储厂商对于某个细分领域厂商的收购，在业界屡见不鲜，独立的备份供应商如果在技术上有某些独到之处，往往最后被某个主存储系统厂商收购，也不失为一个良好的归宿，而主存储厂商则能够借由收购完善解决方案。

类似的案例还有很多，例如EMC收购Avarma，IBM完成对Diligent的收购，也例如2005年SUN以40亿美高价收购当时著名的磁带备份厂商StroageTek。

只是，SUN完成收购后不久，磁盘备份技术取得突破性发展，磁带备份的市场空间日益狭小，因此客观评论当初2005年的收购案，SUN可说是花费了高昂的代价，换到磁带市场江河日下的2008年，StorageTek应该不会叫出40亿美元的高价。