秒杀terristwin

cheveu

原帖由 Wind-Son 于 2009-6-2 04:16 发表
另外声明一下：我反对楼主人身攻击的做法！

原帖由 cheveu 于 2009-5-31 16:46 发表
讨论此人智商。
我发现大家跟他贴讨论他的智商，反而把他的贴顶火了。
我来泄泄火……

cMEr

路过看看。

xzsyf

言语中不需要带着贬低他人的成分，告诉他哪不对也就是了，不过像秒杀万物的这位如此极端还是少见。
秒杀大侠一直在强调没人正面回答你的问题，那你何不到自己的帖中去看看别人的回复？
我在该帖中也说过，秒杀大侠把阴阳所表述的对象都搞混了，这公母的性别问题和积极消极的行为问题怎可相提并论。
一个拥有好身体的人一生都在干坏事，那他是好人呢还是坏人呢？

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-6-2 01:38 发表
难道没有人认为，对他人“智商”作公开评论，有人身攻击之嫌吗？
中医支持者：你们认为对挑战中医的人作“非中医”的智商评分，这是很荣耀的事情，对吗？然后呢？评分很低而又能做到的话，你们会把他送到（非中医的）精神病院去，是吗？
请回答！

我很喜欢这个投票贴，顶上来，希望更多人关注和投票。

chl1983

原帖由 xzsyf 于 2009-6-2 23:11 发表
言语中不需要带着贬低他人的成分，告诉他哪不对也就是了，不过像秒杀万物的这位如此极端还是少见。
秒杀大侠一直在强调没人正面回答你的问题，那你何不到自己的帖中去看看别人的回复？
我在该帖中也说过，秒杀 ...

他不会看的。。真正有意义的回复他是不会去管的。。管了的话他的戏就做不下去了。。。

ouland

只回贴，不投票。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 ouland 于 2009-6-3 11:15 发表
只回贴，不投票。

大是大非面前没有立场。

ouland

要立场做什么，本人没有秒杀技能。

mgqw

原帖由 ouland 于 2009-6-3 11:22 发表
要立场做什么，本人没有秒杀技能。

   要是反中医斗士们都有你那份宽容，大家也不会为了中医争得头破血流了。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 mgqw 于 2009-6-3 17:18 发表


   要是反中医斗士们都有你那份宽容，大家也不会为了中医争得头破血流了。

批判中医的人士对中医确实不宽容（废话，宽容怎么批判？不反党怎么当反对党？），但是那是见解上的不宽容。支持中医人士对批判中医的言论观点，也不能宽容，否则你怎么支持中医？
可是，评论智商，人身攻击，是另外一回事，不仅不是对人宽容，更糟糕的是体现自身的猥琐心态。