免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2814 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[教育] 甘肃高考试卷印刷不清试题难解 招办:答题即算对 [复制链接]

论坛徽章:
54
2017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:42操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-07 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-22 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-29 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-27 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-20 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2015-12-21 20:00:24操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-12-21 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-17 06:20:002015亚冠之广州恒大
日期:2015-11-12 10:58:02
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-06-15 10:31 |只看该作者 |倒序浏览
http://www.chinanews.com.cn/edu/ ... 06-14/1733023.shtml

  甘肃省高等学校招生办公室13日公布,对于今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点,除空白卷外,不管答案为何,甘肃省均按正确答案对待。

  近日,甘肃省部分考生和家长反映,今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题(图2)印刷不清晰,提供的答题条件不完整,负责甘肃省网上评阅理工类各科非选择题试卷的兰州大学也发现了这一问题。经核实,这是由于印刷厂扫描设备陈旧老化、扫描效果差,导致图2中坐标轴竖直方向的线条印刷模糊,考生无法得到所需的X方向的有关数据,直接影响到第23题(满分13分)中的7分得分。

   据甘肃省招生办介绍,教育部考试中心和甘肃省政府对此高度重视,要求必须从客观实际出发,本着对每一位考生负责的态度妥善解决,给考生一个客观、公正、合理的结果,并根据实际情况制定相应的评卷细则。对此,兰州大学组织学科专家组成员和资深中学物理教师反复论证,制定了评卷方案。

   根据评卷方案,第23题中有3个得分点存在内在逻辑关系,第3空(1分)如果得不到正确答案,直接关系到第5空(3分)、第6空(3分)两个得分点,考生可能得出多种答案,在评卷过程中均按正确答案对待,按得分点给出全部得分,共计7分。对于未受印刷影响的另外3个空,仍根据教育部考试中心参考答案和评分参考,按照得分点记分。

  甘肃省招生办有关负责人说,考生不会因为印刷不清而影响得分,这一问题的责任完全由甘肃省高等学校招生办公室负责,他们对此向考生和家长表示诚恳的歉意,并以此为深刻教训,认真反思检查差距,提高工作质量。(记者王衡)

论坛徽章:
54
2017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:42操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-08 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-03-07 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-02-22 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-29 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-27 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-20 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2015-12-21 20:00:24操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-12-21 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-17 06:20:002015亚冠之广州恒大
日期:2015-11-12 10:58:02
2 [报告]
发表于 2009-06-15 10:38 |只看该作者
  近日,有家长反映甘肃高考理综第23题印刷不清,经核实是印刷场设备陈旧扫描效果差造成的。6月13日,甘肃省高等学校招生办表示,除空白卷外,23题的3个得分点不论答案为何,均得满分7分。(6月13日新华社)

  甘肃省高等学校招生办公开迅速地回应考生与家长的质疑,这种及时面对舆论的态度值得肯定。然而其处理结果在笔者看来,却依然让人失望。“印刷模糊考题均给满分”看似公允,实则可能隐含着模糊追责的侥幸心态。

  因为从“均给满分”决定的发轫原由来看,其是作为一种对公众质疑的回应而存在。换而言之,较之高考试卷印刷模糊这样“明显的失误”,与此相关的甘肃各级部门竟然一直未曾察觉,直到考生与家长质疑才匆忙回应。回复以“印刷模糊考题均给满分”,可能更多只是出于平息舆情、安抚考生及其家长情绪的需要,并不存在行政反躬的内在意蕴所在。所以在“均给满分”成为危机公关形式的同时,它事实上也在曲线模糊问责举措迅速跟进的必要,让“均给满分”变得功利而空洞。

  一路剖析下来,不难发现“均给满分”的决定,非但不能为甘肃高考试卷模糊的失误画上句号,反而更像一把加于其上的稀泥。这把稀泥使对试卷失误的不公纠偏变得含糊不清,同时也让甘肃相关部门对事故责任追究的逃避心理闪烁若现。面对试卷印刷模糊的重大过失,迅速厘清责任与追责必不可少,合理与公平的纠偏方式更必须迅速补位。

  □王聃(市民)
http://www.chinanews.com.cn/edu/ ... 06-15/1734023.shtml

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-08-17 09:26 |只看该作者
这样的处理必定会伤害一部分人。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-09-03 10:12 |只看该作者
以后一定要教会学生,一旦发现试题印刷不清的话,无论如何也要写上一点文字或几个式子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP