Think开发环境（提供基础的跨平台开发库及重量级工具）

enigma1983

None

[ 本帖最后由 enigma1983 于 2009-6-27 14:59 编辑 ]

net_robber

原帖由 enigma1983 于 2009-6-27 00:19 发表
我也呆过几个公司，从几十人到几百人的，再到数万人的跨国公司，这个项目对这些公司都是会有很大帮助的，小公司可以直接拿里面的框架来开发代码量在几万行左右的的通讯程序，大公司也可以用来开发大项目周边的接口程序，大系统一般都路由程序来负责各模块之间的通讯，本人正在设计开发这个路由程序，这个程序搞定了，就可能搭建具有一定规模的项目了，对通讯中间件感兴趣的朋友可以加工厂入本人的QQ群，群号：21555812，群名：UNIX ...

这个是否属于“职业生涯”版的讨论范畴呢？？

[ 本帖最后由 net_robber 于 2009-6-27 00:42 编辑 ]

enigma1983

None

[ 本帖最后由 enigma1983 于 2009-6-27 15:05 编辑 ]

xhl

咋后来的帖子都删了。

其实我建议你给出一两个使用你这个库开发的成功案例， 让我们只你这东西可以用来应用， 而不是仅仅把系统api 罗列在一起的
一个入门级别的基础学习库。 而且坦白说， 还没确认你封装的接口就是好在那里， 简单在那里。 一切都是你自己说的。


做了4年的库， 连个象样的应用都没有， 是说不去的哦。。。

enigma1983

原帖由 net_robber 于 2009-6-27 00:16 发表

平常心。调整自己，使用沟通技巧，把一切不利的因素，变成有利的因素





希望看到你的后续版本更新

谢谢这位仁兄指点，所谓不打不打相识，说不定咱们可以成为很好的朋友了，哈哈。

enigma1983

原帖由 xhl 于 2009-6-27 15:08 发表
咋后来的帖子都删了。

其实我建议你给出一两个使用你这个库开发的成功案例， 让我们只你这东西可以用来应用， 而不是仅仅把系统api 罗列在一起的
一个入门级别的基础学习库。 而且坦白说， 还没确认你封装的 ...

这个不能提供，虽然已在几个项目里使用，但考虑到版权问题和保密，不能将应用层代码公开出来，请见谅！

xhl

原帖由 enigma1983 于 2009-6-27 15:13 发表



这个不能提供，虽然已在几个项目里使用，但考虑到版权问题和保密，不能将应用层代码公开出来，请见谅！

:wink:   

坦白讲， 我就是想知道， 都是c语言的网络开发库， 你的跟libevent有什么区别， 我为什么要用你不用libevent.

我写了7年多网络程序了， 曾经也自己写了很多库， 但现在我c的会用libevent,  c++的会用asio,

因为我看到他们一是有人维护， 2是已经区于稳定。 3是其实封装的挺好的， 我觉得起码我自己在做一个库， 在接口上， 也不会比他们强。

enigma1983

我提倡原创，有人维护那是别人在维护，其他个人不可能维护得了那么大的东西，而且从商业角度讲，开源软件为什么很多企业不敢用，很重要的一方面就是这种维护问题，你用这些东西，没给人家一分钱，出了问题（证券交易系统崩溃一整天，直接造成数亿元损失！），你也找不着人家什么事，所以软件公司往往都自己开发的一些东西，向客户保证不会出问题，那么真出问题，可以找软件公司。
老兄做七年通讯开发，一定有不少经验，希望能给小弟一些指点啊。

xhl

原帖由 enigma1983 于 2009-6-27 15:32 发表
我提倡原创，有人维护那是别人在维护，其他个人不可能维护得了那么大的东西，而且从商业角度讲，开源软件为什么很多企业不敢用，很重要的一方面就是这种维护问题，你用这些东西，没给人家一分钱，出了问题（证券 ...

客气了， 我只是在这个行业里混饭吃的， 而且我最近两年已经不怎么做网络代码了， 花更多心思在应用上了。

我更看不明白你发布这个库的目的了？ 你的库商用要收费用？

enigma1983

可以为准备盖楼房的哥么奠个基，或提供参考，有些东西不管是通讯还是别的程序都可以用的，像写日志、读取配制文件夹、存取DBF文件、命令行参数和环境变量和配制文件三合一处理品等等
我说的偏向于TCP/IP通讯，是说本项目发展发向对此有所专注，后续开发的东西也大多为此类东西