投诉TTPLAY签名有人身攻击的嫌疑

山中无老虎

你说的并非全部是事实。
实际上A版不止一次骂人，包括他的签名你可以看看都是什么。
上一次他直接骂我的家人，我跟他对骂。再算上这次，3、4天之内连续两次骂人，你说还可以原谅么？

可怜的椅子

原帖由 dz902 于 2009-6-30 12:11 发表


对你的编辑（红色部分），我深感遗憾。我再次说明，我发帖只是因为此帖中有网友提到有人首先提出这个链接，我认可这个人是我，并且在之前做出了完整的解释说明。而且因为这个链接是我最先发出的，所以本着对 ...

哦。。

是这样的，我归纳一下你的观点

因为你和争议的那个字符串，你的观点是一个搜索字符串。。。因为他不能搜出内容。。所以他是无害的或者无贬义的

但反方同学你故意偷换概念

在这个字符串中。。。一个极其贬义的屁眼和一个人名摆放在一起。。。你怎么能忽略人的联想、相关的能力

就和你引用我话里红色部分，你同样也觉得我是在骂你，我同样也把你的名字和屁眼放在一起

所以最后一个问题

你喜欢你的名字和屁眼放在一起吗？（在任何一种情况下）

BTW，如果那个红色让你误认为我是在人身攻击你，我道歉

可怜的椅子

还有一句，我觉得很搞笑。。。为什么我会在和你争啊 我和你一条瓜葛都没有

dz902

原帖由 山中无老虎 于 2009-6-30 12:13 发表
你说的并非全部是事实。
实际上A版不止一次骂人，包括他的签名你可以看看都是什么。
上一次他直接骂我的家人，我跟他对骂。再算上这次，3、4天之内连续两次骂人，你说还可以原谅么？

我的意思是「我不赞成 wdbj 要求封 A 版的 ID」，因为按照 wdbj 的投诉理由，他自己早应该被封。
我只是就「wdbj 要求封 A 版 ID」这个事件而论，并未参与任何其它关于孰是孰非的讨论，你可以搜索我所有的帖子来确认。

tong0245

你这个观点不对。
他揭发谁和他自己行为没关系。
按照你的观点。那犯人不能揭发检举别人了？？
我支持封他。

可怜的椅子

还有说明一点

TTPLAY之前的投诉的处理我是认同的，有明确证据，就是封了那个ID

但同样 ，我以他的理论投诉他的签名

不过我认为处理不一定要封

我只是提醒一下，在攻击对方的时候也要注意自己是不是也一样有问题

可怜的椅子

一看见你把我的名字也放上去就有点火大，你也太不正大光明了

山中无老虎

不是很有道理。
理由同中校

dz902

原帖由 可怜的椅子 于 2009-6-30 12:16 发表

哦。。

是这样的，我归纳一下你的观点

因为你和争议的那个字符串，你的观点是一个搜索字符串。。。因为他不能搜出内容。。所以他是无害的或者无贬义的

但反方同学你故意偷换概念

在这个字符串中。。。一个极其贬义的屁眼和一个人名摆放在一起。。。你怎么能忽略人的联想、相关的能力

就和你引用我话里红色部分，你同样也觉得我是在骂你，我同样也把你的名字和屁眼放在一起

所以最后一个问题

你喜欢你的名字和屁眼放在一起吗？（在任何一种情况下）

BTW，如果那个红色让你误认为我是在人身攻击你，我道歉

你好：

我并不是说搜索字符串是无害的，我提交那个字符串，是因为 wdbj 说过很多字符串中的关键词，这个是陈述性，当然 wdbj 如果有意见我无话说，可以编辑掉原来的帖子。但是他没有。

另外，ttplay 的签名，「~CU惊现屁眼党!哦也, 这茬终于进去了!」并无你的名字，那张图片也没有你的名字，我发表的搜索关键词也没你的名字，我发表的搜索关键词搜索的结果也无你的名字，所以，我不知道你在投诉什么。

如果你是在投诉我 13 楼的帖子中把你的名字和屁眼放一起，我可以把它编辑掉，但是我希望你照相先。

可怜的椅子

原帖由 dz902 于 2009-6-30 12:26 发表


你好：

我并不是说搜索字符串是无害的，我提交那个字符串，是因为 wdbj 说过很多字符串中的关键词，这个是陈述性，当然 wdbj 如果有意见我无话说，可以编辑掉原来的帖子。但是他没有。

另外，ttplay  ...

那个你在说什么

13楼我又学习了一边，MS你是在举例子。。。汗。。。你把自己的名字也加上去。。

我在这个帖子的质疑的是签名有人身攻击且涉及当事人也反对的情况

你能不能用一句完善的话来表明你的意思。。就指这个签名相关，其他无关的暂且不提