有必要将WIN2000 DNS 转向 BSD+BIND吗?

七月飞雪

什么条件下需要

阿骁

做服务器最重要的就是稳定，windows 2k 的稳定性是绝对比不上 unix 的（我们这里要说明，稳定性得看机器运行多少年不需要重新启动）。而且 windows 的漏洞和病毒都大大多于 unix 。所以当你追寻服务的稳定的时候就应当考虑使用 unix 下的 bind 。

丫丫

作个主从的，win2k dns +bsd bind一起用

mynix

[quote]原帖由 "丫丫"]作个主从的，win2k dns +bsd bind一起用[/quote 发表：


请教：操作系统不同，dns软件也不同，上例能实现辅dns自动与主dns
更新数据吗？我们以前就是这种结构，但solaris 8的辅dns不从win2000
的主dns更新数据。是没设置好，还是这种方案不好？？

阿骁

原帖由 "mynix" 发表：


请教：操作系统不同，dns软件也不同，上例能实现辅dns自动与主dns
更新数据吗？

虽然软件不同，但都遵循 DNS 协议，所以是可以实现的。如果实现不了，盖茨也别出来混了。 ：）

MaxBSD

很多情况都不行！比如BIND不支持某些ｗｉｎ用的记录类型，无法和ｄｈｃｐ集成。无法支持Active Directory,

cpss

有些不同的，我印象中win2000 dns 是支持中文的，但bind dns是不支持的。

qmax

bind的新版本可以支持ad。可以看m$的文档。

丫丫

正因为使用的是两种软件，所以才提高安全性啊。我们的安全服务商建议我们这么做。主的用bind,从的用win2k好像不行，传递有问题。但主的用win2k，从得用bind可以实现，我做过