CDP现状如何？

瓶客

　　当持续数据保护( CDP )出现在几年前的时候，它的定位是作为将取代传统的数据备份和恢复软件的一个产品。持续数据保护厂商预测存储经理将放弃他们古老的每周全备份和每日的增量备份，采用持续数据保护(CDP)，捕捉每天的数据变化，能够在过去任何粒点恢复数据和应用。大多数的CDP先行者，如供应商Kashya, Lasso Logic公司， Mendocino Software公司, Revivio公司和TimeSpring公司，或者被收购，或者破产。此外，大多数存储经理继续依赖传统数据供应商备份和恢复。这是否意味着持续数据保护失败了呢?

　　虽然CDP的简称大家都熟悉，但它有多种不同的解释。“关于CDP和CDP真正是什么，有很多的困惑” IDC存储软件项目总监Laura DuBois说。“CDP像影像视频，快照像照片一样” Enterprise Strategy Group分析师Lauren Whitehouse说。CDP产品在故障的情况下最大限度地减少数据丢失。在应用快照时，在故障和最新的快照的所有数据是丢失的。

　　CDP能够减少数据备份窗口，满足RTO

　　数据快速增长，满足备份窗口对于存储管理者来说是一个挑战。这个问题可以通过持续数据保护解决。CDP去除了设计备份窗口的需要，因为在持续数据保护可以捕捉当前基础上的变化。同样，CDP可以满足恢复时间点(RTO)和恢复点目标(RPO)。Dubois说：“在数据保护市场，对压缩恢复点和时间有一个明确的需求，这是CDP可以帮助达到的。”

　　数据保护分支机构已经成为大多数公司头疼的问题，数据保护资源不足存在很多方面，远程办公地点缺乏IT人员，部署磁带库的需要以及非IT员工的使用，如磁带改变。和昂贵的基于阵列的复制不同，持续数据保护在远程服务器上安装了相关的不昂贵的CDP代理，复制的数据变化后返回中央数据中心。因为是在他们发生变化的时候就复制了这些变化，带宽要求要适度。

　　CDP产品在灾难恢复( DR )市场是非常成功的。在DR安装时，生产数据和应用反映到备份服务器。和阵列快照和复制不同，持续数据保护更便宜，设置更加简单。因此，持续数据保护可以使小公司建立一个在过去只有大公司能做的DR策略。

　　“我们之所以选择CA XOsoft高可用性作为我们的DR解决方案，因为他相对比较便宜，并且具有DR测试内置规定。”高级法院的技术主管Peter Haas说。Asempra Technologies公司，美国加利福尼亚的XOsoft ，Double-Take Software公司和InMage公司选择的CDP作为基础技术，以增强中心DR数据保护产品。“结合本地备份和DR是确保24 / 7的可用性的最好方法。CDP是最合适的技术。”InMage公司的CTO Rajeev Atluri说。

　　一些用户已经使用持续数据保护是因为操作的原因。“虽然部署InMage DR-Scout的主要原因是灾难恢复，但它于克隆产品实例补丁测
试和产品迁移的改变是很好的工具。一家律师事务所的CTO Matt Reynolds说。

　　除了文件持续保护，持续数据保护也能保护一些关键的应用。几乎所有的CDP产品可以保护Microsoft Exchange Server 和Microsoft SQL Server，但是每个产品的恢复不同。一些产品只能恢复完整的Exchange存储组和数据库，其他的可以恢复单个邮箱，甚至单个邮件对象。

　　“除了能够减少依赖磁带备份和恢复，可以提供我们的Exchange服务器低成本本地灾难恢复和恢复单个邮箱是部署Asempra Business Continuity Server的主要原因。”IT和通信的监管Derek Kruger说。

　　一些厂商支持Oracle databases, IBM DB2, MySQL, Active Directory和 Windows SharePoint Services，这些都表明windows是支持CDP最广泛的平台。所有的持续数据保护供应商支持Windows，支持Unix的衍生产品主要是存在于高端的CDP解决方案，如EMC公司的RecoverPoint，InMage DR-Scout和赛门铁克的 Veritas NetBackup RealTime Protection。