同名CNAME,MX能否共存，跪求高手指点

jackychuen

同名CNAME,MX能否共存

.com的域文件内有如下数据

test     CNAME     www.test.com.
test     MX   10     3.3.3.3.
bind DNS 将出现错误，且整个.com都会当掉。
错误信息如下
07-七月-2009 9:40:35.196 error: dns_master_load: zone.com.txt:14: test.com: CNAME and other data
07-七月-2009 9:40:35.196 error: zone ws/IN: loading from master file zone.com.txt failed: CNAME and other data

只要删除两条中的任意一条Bind DNS就能正常工作。

请问有没有什么办法 让可以上两条解析同时生效。

bind Dns版本9.6.1

[ 本帖最后由 jackychuen 于 2009-7-7 17:06 编辑 ]

llzqq

相同主机名的MX记录与CNAME记录不能共存。

jackychuen

原帖由 llzqq 于 2009-7-7 16:59 发表
相同主机名的MX记录与CNAME记录不能共存。

新网的DNS能做进去同名的MX，CNAME。不懂是漏洞还是通过某种方式实现了

[ 本帖最后由 llzqq 于 2009-7-9 10:04 编辑 ]

jackychuen

在一个域中不能出现同名的CNAME,MX，要怎样才能让
est     CNAME     www.test.com.
test     MX   10     3.3.3.3.
解析有效？
集中大伙的智慧，或许会有解决办法的

llzqq

est     CNAME     www.test.com.
test     MX   10     3.3.3.3.

改为：

www     A            3.3.3.3
test     MX   10     www.test.com.

[ 本帖最后由 llzqq 于 2009-7-8 06:18 编辑 ]

bpxyz

楼上的方法好像不错，但是没有地方测试。

anthonyfeng

虽然不知道为什么，但书上及手册都说mx 不要设为ip, 要为domain name.

若以下情况，没有相关mx 设置：
test.007.com.     CNAME     www.test.com.

此时发信到user@test.007.com，会不会也会发到www.test.com 域的mx 主机？

我猜会。

llzqq

原帖由 jackychuen 于 2009-7-7 17:10 发表


新网的DNS能做进去同名的MX，CNAME。不懂是漏洞还是通过某种方式实现了

这是脑残的做法，明目张胆地和RFC对着干。

flyaway57

If a CNAME RR is present at a node, no other data should be
present; this ensures that the data for a canonical name and its aliases
cannot be different.  This rule also insures that a cached CNAME can be
used without checking with an authoritative server for other RR types.

没事多读读RFC，还是很不错的。这个是rfc1034上的

jackychuen

bind 9.6的帮助文档中有：
multiple-cnames This option was used in BIND 8 to allow a domain name to have multiple CNAME
records in violation of the DNS standards. BIND 9.2 onwards always strictly enforces the CNAME
rules both in master files and dynamic updates.
从这段话可以了解到9.2起在主文件和动态更新中都严格执行CNAME规则.CNAME规则应该包括
（flyaway57 朋友提供的资料）
If a CNAME RR is present at a node, no other data should be
present; this ensures that the data for a canonical name and its aliases
cannot be different.  This rule also insures that a cached CNAME can be
used without checking with an authoritative server for other RR types.

在下愚见 要实现同名CNAME,MX只能通过修改BIND源码来实现。

综合llzqq ，anthonyfeng 的建议这样做还是有很大潜在风险。

=============================================
感谢版主大人llzqq，及楼上各位的热心支持。希望大家再各抒己见，相互学习，一起进步。
=============================================