bbjmmj我拜你为师吧。

laonanr

冬瓜头

那不叫交换，那叫个路由而已，二层交换，三层交换，路由，别混淆视听了。我还真以为你弄了几块网卡用服务器做成了三层交换，那时候你就不是大神了，而是玉皇大帝了。

冬瓜头

原帖由 blackold 于 2009-8-5 12:32 发表
拜师要先行拜师大礼，起码肥猪肉两斤，洒三缸！

你忘了还得带一桶浆糊，必须的都给哦忘了。。

bbjmmj

原帖由 冬瓜头 于 2009-8-5 14:59 发表
那不叫交换，那叫个路由而已，二层交换，三层交换，路由，别混淆视听了。我还真以为你弄了几块网卡用服务器做成了三层交换，那时候你就不是大神了，而是玉皇大帝了。

冬瓜头听说过虚拟化么？
我们有20个C类子网，通过百兆交换机联到千兆网管交换机上，我可以用一块网卡虚拟出20块网卡，共享这一千兆的传输带宽。
当然，服务器上还可以再加两块四端口千兆网卡，虚拟出上百个虚拟网卡为用户提供接入。

冬瓜头

呵呵，技术方面我根本不需要回复你，大神，哦，不，玉帝的话无人，哦不，无仙能反对啊。

bbjmmj

原帖由 冬瓜头 于 2009-8-5 16:35 发表
呵呵，技术方面我根本不需要回复你，大神，哦，不，玉帝的话无人，哦不，无仙能反对啊。

呵呵，冬瓜头，看你的感觉，就像是见了火星人，虚拟网卡属于很普通的应用技术吧？

cncqpansky

我学习了, 我绕路过

yuio654

原帖由 bbjmmj 于 2009-7-31 13:07 发表


呵呵，你知道为什么会打口水仗么？因为大家都用自己的经验来看问题，我跟大家应用环境差别太大，所以会有很多分歧。
你比如说数据库吧，省级以下单位，数据库容量一般也就百八十G，这种环境用盘阵可就太大 ...

呵呵，你知道为什么会打口水仗么？因为大家都用自己的经验来看问题，我跟大家应用环境差别太大，所以会有很多分歧。
你比如说数据库吧，省级以下单位，数据库容量一般也就百八十G，这种环境用盘阵可就太大脑袋了。但是对于国家级别的机构，那就什么贵来什么了，因为用量很少，利润又是垄断的，完全没有必要在意效费比。



我晕

这个也太牵强了吧，曾经碰到过一个案例，数据库容量不大，也就百八十g(数据)，一年增长几个G，但是数据库查询和更改压力特别大（N千个并发访问）主要是更新状态（先不讨论架构问题）。特点是一个sun的不算老的小型机顶不住。要上rac，共享存储怎么办？这时候搞个nfs或者iscsi服务器？只能上阵列啦

milujite

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-5 16:41 发表


呵呵，冬瓜头，看你的感觉，就像是见了火星人，虚拟网卡属于很普通的应用技术吧？

看了大神高论，如雷贯耳，茅塞顿开。
大神千秋万代，一桶江湖。膜拜膜拜。

期待大神推出自己的方案
ASIC泪流满面

bbjmmj

原帖由 yuio654 于 2009-8-5 16:53 发表
曾经碰到过一个案例，数据库容量不大，也就百八十g(数据)，一年增长几个G，但是数据库查询和更改压力特别大（N千个并发访问）主要是更新状态（先不讨论架构问题）。特点是一个sun的不算老的小型机顶不住。要上rac，共享存储怎么办？这时候搞个nfs或者iscsi服务器？只能上阵列啦

十年前，百G数据量已经是很牛B的应用了。
但是我们说的是现在，就目前技术条件而言，这个业务量，单台部门级机架服务器既可胜任，并不需要再额外购买盘阵。