800MB/s的数据量，请大家帮忙看看

storm the front

很正常呀

我的IDE硬盘,ATA133的,hdparm也能到60多MB/s

bbjmmj

原帖由 storm the front 于 2009-8-12 15:34 发表
很正常呀

我的IDE硬盘,ATA133的,hdparm也能到60多MB/s

hdparm是个参考，本机硬盘大致性能，我的意思是说我这台机器已经很老了。

我是1组软RAID5，spook测试的是5组硬RAID1，把他那个测试结果除以5，结果就不太好看了。

storm the front

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-12 15:40 发表


hdparm是个参考，本机硬盘大致性能，我的意思是说我这台机器已经很老了。

我是1组软RAID5，spook测试的是5组硬RAID1，把他那个测试结果除以5，结果就不太好看了。

hdparm其实测的只是单块盘而已,不够准

用bonnie++,iozone这类的测比较好

另外,不能用除以5那样来算的

bbjmmj

原帖由 storm the front 于 2009-8-12 16:29 发表



hdparm其实测的只是单块盘而已,不够准

用bonnie++,iozone这类的测比较好

另外,不能用除以5那样来算的

hdparm只是大致估算一下硬盘的能力，我用别的测，前段时间说过结果，这个SCSI软RAID5，16线程读，IOPS 600多，忘了几K的块了。

不进一环

800MB不算个啥量，几台普通PC都能带

10M大小的文件不算小，现在的硬盘对大文件持续速度能到100M，再差也能有5、60M，保守上天了算个40M

20个硬盘都够用

只要把IO能平均分配到每个硬盘里面去，800MB算个啥

zhanyoun

几天没来，居然有这么多回帖，看来热心人不少啊，真是非常感谢!
看完各位的回帖，我有了一些新的想法。应该说能满足我们需求的方案是很多的，等根据大家的建议再仔细琢磨一段时间，争取设计出一套比较优化的方案来。

----
书到用时方恨少啊，呵呵

bbjmmj

原帖由 zhanyoun 于 2009-8-12 20:39 发表
几天没来，居然有这么多回帖，看来热心人不少啊，真是非常感谢!
看完各位的回帖，我有了一些新的想法。应该说能满足我们需求的方案是很多的，等根据大家的建议再仔细琢磨一段时间，争取设计出一套比较优化的方 ...

到时希望能把方案给贴出来啊。