免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 冬瓜头

[容灾] 参加同有飞骥NRS容灾系统青岛研讨会纪实,爆一爆NRS系统底层细节。 [复制链接]

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2009-09-04 16:15 |显示全部楼层
是啊,这当然是一块,snapshot和cdp可挂写更是卖点,所以昂贵,如果不这样,用备份的snapshot恢复一样可以啊。

呵呵,那是逻辑上诸如误删等操作后才用cdp或者snapshot恢复,那时候当然就找回了误删的却丢失后来的数据了,但如果仅是误删这么简单,完全可以mount上一个卷然后拷贝进去覆盖了。所以这系统最大的重点就是挽救灾难的,灾难下,数据严格同步的话,上面再replay之后,rpo就是0。

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-04 16:35 |显示全部楼层

回复 #11 冬瓜头 的帖子

呵呵 非快照点的数据,不是所有应用都能够Replay成功的,而且不是快照点的数据,飞康本身也不承诺数据的一致性和可恢复性,所以实际上用户使用飞康CDP都是恢复到前一个快照点的,如果快照每一个小时一个RPO约等于1小时,快照半小时一个RPO约等于半小时,基本上没有客户开启journal功能,只有开启了journal功能才能像你说的那样利用最近的接近于0的同步点数据和应用的log之类进行RPO约等于0的恢复,前提还要应用提供足够的鲁棒性,而且这种恢复的成功率是随机的,可能某几次能成功,可能这一次就会失败

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2009-09-04 16:53 |显示全部楼层
呵呵,其实上层搞的那些日志包括文件系统日志,数据库日志等等,不就是为了避免像这样的底层不一致情况么?如果他们保证不了,那是他们的事情,底层能够保证的就是物理上的io数据不丢失。如果再往上走,这就上升到了更高的层面了,几率,极限。任何事物都只能是无限接近,比如cpu有时候还能错误的翻转位呢,牵扯到可恢复的几率问题,就玄了。

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-06 19:31 |显示全部楼层
曲高和寡啊。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2009-09-07 02:01 |显示全部楼层
在主机端通过LVM将主存储和NRS存储作软件镜像,然后在NRS内部将那份镜像做snapshot?
它支持哪些主机?

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-07 09:06 |显示全部楼层
原帖由 mike79 于 2009-9-7 02:01 发表
在主机端通过LVM将主存储和NRS存储作软件镜像,然后在NRS内部将那份镜像做snapshot?
它支持哪些主机?

windows, linux, solaris,包括VMware,这些经过了技术实施,支持得非常好.

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-07 13:46 |显示全部楼层
原帖由 jadge 于 2009-9-7 09:06 发表

windows, linux, solaris,包括VMware,这些经过了技术实施,支持得非常好.


Windows的卷管理就是所谓的动态磁盘,无法进行企业级的应用,Solaris的LVM做的非常差,UNIX和Linux的LVM要好些

主机侧的卷管理软件其实根本不存在太多的兼容性问题,飞康和同有的CDP Server只是对主机卷管理软件同步过来的数据进行处

理而已,根本不存在支持的好不好的问题。。。。。。

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2009-09-07 14:41 |显示全部楼层
据同有技术人员讲,win和hpux下用的是disksafe,应该是飞康专门写的,其他都是用lvm

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-16 22:00 |显示全部楼层
原帖由 冬瓜头 于 2009-9-3 20:51 发表
9月3日下午两点半,本人闲来无事,去参加了一下同有飞骥公司NRS容灾系统宣讲会,总体感觉不错,功能演示做的也很成功。这里随便写一点见闻,主要是爆一爆NRS系统的具体技术原理。
    入场前登记,人家问我要名 ...


冬瓜同学,国内很多私企的产品经理更多是偏销售方面的,忽悠忽悠还行,太detail的东西很多都是讲不明白的。你还不如直接问问Falconstor的。

如前面有兄弟们回答的,他们的NRS就是OEM Falconstor的软件,disksafe也是Falconstor的。其实这个产品还可以,在SMB市场,还是有一定优势的。san boot引导OS的功能,如果是在Windows平台,我看还不如用Veritas的BESR,简单易用,不像san boot有那么多硬件要求。

[ 本帖最后由 netbackup 于 2009-9-16 22:02 编辑 ]

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
发表于 2009-09-17 14:13 |显示全部楼层
怎么扯到BESR了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会,8.5折限时优惠重磅来袭!
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。

限时8.5折扣期:2019年9月30日前


----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP