免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 冬瓜头

[容灾] 参加同有飞骥NRS容灾系统青岛研讨会纪实,爆一爆NRS系统底层细节。 [复制链接]

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2009-09-17 15:09 |显示全部楼层
无牙兄,既然扯上了,请教一下besr是否可以对某次在线backup之后所发生的变化继续备份到网络介质中,恢复的时候一并恢复?在这期间是否提供类似cdp或者snapshot的功能?

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-17 16:41 |显示全部楼层
原帖由 冬瓜头 于 2009-9-17 15:09 发表
无牙兄,既然扯上了,请教一下besr是否可以对某次在线backup之后所发生的变化继续备份到网络介质中,恢复的时候一并恢复?在这期间是否提供类似cdp或者snapshot的功能?


扯到BESR是与飞康的CDP对比操作系统的备份恢复能力,指出飞康CDP恢复操作系统需要iSCSI HBA卡等硬件投入,同时异机恢复能力很差的问题。

BESR支持增量备份,恢复的时候可以一并恢复,但是操作系统这种特定场景的备份,增量备份都用的非常少,更不需要CDP的功能了。BESR备份的时候应该调用了Windows自身的VSS快照框架。

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-17 20:14 |显示全部楼层
原帖由 冬瓜头 于 2009-9-7 14:41 发表
据同有技术人员讲,win和hpux下用的是disksafe,应该是飞康专门写的,其他都是用lvm


DiskSafe目前只支持windows的,HPUX等平台用的是LVM。

回无牙兄:恢复windows系统,BESR很好很强大啊。呵呵。

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
发表于 2009-09-17 23:06 |显示全部楼层
原帖由 wyddg 于 2009-9-17 16:41 发表


扯到BESR是与飞康的CDP对比操作系统的备份恢复能力,指出飞康CDP恢复操作系统需要iSCSI HBA卡等硬件投入,同时异机恢复能力很差的问题。

BESR支持增量备份,恢复的时候可以一并恢复,但是操作系统这种特 ...


解释的不错。

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-21 22:16 |显示全部楼层
据我了解,其实,同有NRS除了通过快照和CDP 恢复系统的多个版本外,主要的一点是对业务的快速恢复。其市场活动中的演示主要应该就是要体现这一点,其主要目标是在系统宕机或本地数据中心被摧毁后先恢复应用,再在后台恢复数据,将计划外停机造成的业务中断时间降低,再通过计划中的系统重启实现数据业务从应急系统到核心存储系统的切换。

至于和BESR的区别,我对这个产品不是很熟,但能了解到的是NRS可以实现对多种平台的跨平台管理,且由于整合了磁盘系统,能够通过一些结合磁盘系统的技术特性实现对IO的优化,从而降低瓶颈影响。

如果忽略其他操作系统只看Windows环境,可用的系统保护方案有很多,毕竟这个系统太通用了。

[ 本帖最后由 大号轱辘 于 2009-9-21 22:36 编辑 ]

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-22 16:23 |显示全部楼层
买这种CDP产品就是买服务,如果厂家技术人员能两小时上门基本还是可以考虑买一下的

不只同有的NRS,H3C的全线产品也都是飞康的啊,提供的CDP的东西和方法是一样的

windows是 disksafe,HP UX是mirrordisk,AIX linux 是 LVM

后面两种对性能影响太大,如果主存储很高级的话还是挺担心保护系统对业务的影响的

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-27 09:53 |显示全部楼层
最大的一个问题,我还是没有看懂。

用LVM镜像,能做异步写镜像么?
如果必须做同步镜像,那么NRS也好,Falconstor也好,能保证他们的阵列性能不比其他厂商的中端存储性能差太多吗?高端的就不说了
比如,EMC CX4,IBM DS4k/5k,如果NRS和Falcon都是SATA磁盘,前面搞台PC server装linux+Falcon,那确实是瞎扯。
除了几台PC Server的SMB环境,没啥用处。
反过来,如果只有几台PC Server的SMB环境,花这么多钱上这个CDP,还不如买台好点的中端阵列+Snapshot。

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-27 12:35 |显示全部楼层
原帖由 saminsz 于 2009-9-27 09:53 发表
最大的一个问题,我还是没有看懂。

用LVM镜像,能做异步写镜像么?
如果必须做同步镜像,那么NRS也好,Falconstor也好,能保证他们的阵列性能不比其他厂商的中端存储性能差太多吗?高端的就不说了
比如, ...


1、不少平台的LVM支持异步镜像方式,例如AIX。(个人也觉得这种方式很土,但是还至于像你说的那样)

2、H3C和同有的灾备方案都是基于飞康的IPStor中的部分软件,结合自身的PC Server架构的磁盘阵列,成本不高,不存在你所说的花很多钱的问题

3、飞康CDP定位于备份容灾解决方案,中端阵列+自身Snapshot根本算不上备份方案,基于生产卷做的虚拟快照必须依赖于生产卷的完整,很多时候根本起不到备份的作用,更不要说容灾了(如果用磁盘阵列的远程复制做容灾,还需要解决多个容灾版本的问题),所以中端阵列+snapshot根本无法替换这种灾备方案

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-28 10:46 |显示全部楼层
讲这么多技术问题啊,我早期搞个NRS,被搞死了,机头坏啦,然后和我说没配件,我说还没过保都没配件啊,然后盘阵里的数据又没办法用别的办法读出来,郁闷撒,同有的感觉就是服务态度很好,服务的效率很差

论坛徽章:
0
发表于 2009-09-29 10:55 |显示全部楼层
原帖由 ry715 于 2009-9-28 10:46 发表
讲这么多技术问题啊,我早期搞个NRS,被搞死了,机头坏啦,然后和我说没配件,我说还没过保都没配件啊,然后盘阵里的数据又没办法用别的办法读出来,郁闷撒,同有的感觉就是服务态度很好,服务的效率很差


兄弟,请问您是哪个单位?我看看是否能够帮得一点小忙?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会,8.5折限时优惠重磅来袭!
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。

限时8.5折扣期:2019年9月30日前


----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP