用过刀片服务器的,进来谈谈感受吧

zl_chu

刀片卖过不少。
真正想了解刀片的朋友，如果有什么疑问，也许我可以回答一些。

bbjmmj

原帖由 tensor 于 2009-9-5 14:09 发表
我的感受
优点:
1.集成度高,空间占用率比较高.
2.一般有专用的管理系统,维护相对方便.(但不见得省钱)
3.背板总线的带宽一般比较高

缺点:
1.对环境有要求.比如机房的供电,散热,地板承重
2.厂商绑定.现在 ...

刀片上也可以跑数据库，但不是什么数据库都适合在刀片上跑。

tensor

我再刀片上用过Oracle 和 db2 ,通常的应用一般没有什么问题,但出现了下面的情况.

1.刀片上一般内置的存储不足,以前一般是40g的现在一般是2*73g,这样做的原因我去问过,说是在大规模组网的时候硬盘的损坏率很高,而上面的容量是硬盘可靠性最好的.在这样的条件下,上数据库就必须有磁盘阵列,而我们用的刀片和磁阵的配合老出问题(大多是硬件兼容性上的),后面我们只能选择一个特定品牌的,采购价格上升了不少(同时还包括配套的双机软件,备份软件,容灾软件什么的,很多时候都是别无选择,只此一家).

2.以一块刀片的计算能力计算.我们的应用必须分布到多个刀片上处理(这里包括了数据库和其他的应用,以及之间的事务交互),这在软件上有要求(当然我也是靠这个混饭吃).不过看现在大多数厂商的能力,好像还处于一种摸索的程度,这决定了很多东西我们控制不了,也不是技术能搞定的.

各位大神有什么解决类似问题的经验也可以亮亮,小弟拜谢了.

bbjmmj

原帖由 tensor 于 2009-9-6 12:49 发表
我再刀片上用过Oracle 和 db2 ,通常的应用一般没有什么问题,但出现了下面的情况.

1.刀片上一般内置的存储不足,以前一般是40g的现在一般是2*73g,这样做的原因我去问过,说是在大规模组网的时候硬盘的损坏率很高 ...

第一：刀片上可以使用大容量硬盘。
第二：盘阵并非刀片服务器必需。
第三：生产用的刀片系统，其上所有运行的软件必须要由用户自行安装，才有可能充分可发挥刀片效能。
第四：刀片忌用猴版。
第五：也是最最重要的一点，刀片不是机架集群，用的人一定要明白这点才可以选用刀片。

说白了，还是那句话：刀片是给行家用的。

ranye211

刀片对于大规模部署，相当有优势

尤其是现在无盘技术的发展，在游戏行业和高性能计算 方面，刀片在 部署+管理上 有着很大的优势

meijusan123

刀片 说到底 ，就是集群效应好些，资源密集，善于管理，统一的接口。

不便宜。

akyahoo

网站编辑－圣骑士？你是网站编辑？

没摸过刀片服务器的屁股。不清楚。不过，这段时间刀片服务器的广告很多。我觉得它的性能夸大其词。

raflehui

我们现在有两个刀片笼子，准备再上两套，不过我感觉刀片服务器的使用是伴随着存储集中，虚拟化，高可用等一起进行的，刚开始部署的时候谁都不原意用，好像虚拟机的感觉，总是低人一等的感觉，现在随着经验越来越多，刀片服务器本身也有很大的提高，现在刀片服务器基本已经是我们公司使用服务器的首选，当然了更好的管理性，节省空间什么的的确是有，至于省钱，服务器本省应该没什么优势吧，还是要在空间成本，使用成本，周边支撑系统成本，人力成本等综合考虑吧，对我们公司的环境而言，还是值得的。

滑翔的蜗牛

现在在刀片上做ORACLE RAC，感觉刀片主要有这些优点：
1.集中管理，一个框的刀片可以采用一个专用服务器统一管理；
2.走线简单，一个框内的刀片，已经有很多内部走线了，如果不是夸框应用，外部接线比较少；
3.成本低，这个是相对于同等处理能力的HP或IBM的小型机来说的，在同等处理能力上，价格比小型机低；

不足：
1.技术要求较高，由于每个刀片处理能力有限，一般使用刀片的应用都需要用到分布式技术，将应用分布到不同刀片上处理；
2.硬件可靠性较低(就我接触的而言)，偶尔碰到刀片损坏的情况，小型机基本就没碰到过硬件损坏的情况;

iskvfb

现在的机房供电系统，空调系统都相当完善，完全不会影响到服务器正常运行，
可参考深圳各大机房的参数
深圳维护电信官方网站www.weiyongjifang.com
联系客服QQ417706