用过刀片服务器的,进来谈谈感受吧

serversky

有用过刀片服务器的大侠吗, 请教：

现在是否合适买？刀片服务器合适什么样的应用？应该怎么选型？还有供电、散热、管理、噪音、I/O等问题。

刀片出现也有近十年了吧，好像也就这两年用得多起来了，但似乎问题也还不少。

[ 本帖最后由 serversky 于 2009-9-4 16:18 编辑 ]

serversky

请各位兄弟谈谈吧

snailtrip

说了有奖励没呀？ 没奖不说
为啥每个人的帖子下边都有这个问题的链接呢？

serversky

呵呵,这个不是给厂商做的,就是大家随便聊聊

zw047

说句实话,刀片服务器用的并不多

bbjmmj

原帖由 serversky 于 2009-9-4 11:45 发表
有用过刀片服务器的大侠吗, 请教：

现在是否合适买？刀片服务器合适什么样的应用？应该怎么选型？还有供电、散热、管理、噪音、I/O等问题。

刀片出现也有近十年了吧，好像也就这两年用得多起来了，但似乎 ...

刀片没有问题，有问题的是人，刀片是给最专业的行家用的，它不适合多数用户。

wolfop

提醒你注意散热，如果你用的数量比较大。刀片的理论密度是需要很好的散热配合的。

arbor

看需求。一般的中小企业用不到，较大型的单位，有高密度计算需求的才应该考虑。
应用的难度应该也稍微大一些，散热、供电、灰尘……

刀片是不错，但是缺乏统一标准，什么时候HP的刀片能插到IBM的机箱里面？近期恐怕不可能，设计思路不同，里面的风道就不一样，这样一旦选择了机箱或者刀片，另一半也就只能默认了。选择余地有限。

olaolayue

这个。。。 就是接触了一次。 感觉空间明显小多了。而且相对于传统的存取速度提升不少

tensor

我的感受
优点:
1.集成度高,空间占用率比较高.
2.一般有专用的管理系统,维护相对方便.(但不见得省钱)
3.背板总线的带宽一般比较高

缺点:
1.对环境有要求.比如机房的供电,散热,地板承重
2.厂商绑定.现在刀片互换应该还是一个梦,估计以后也是.这加大了后期的采购成本(刀片机框太贵了).
3.每块单板的扩充性一般,cpu/内存或者增肌其他dsp的话比较麻烦,甚至不可能

具体选择的时候一般还是看应用.刀片一般比较适合做科学计算,大规模的web服务器这些东西,像数据库应用做起来就比较费劲.