免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3499 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[C] 一个关于fprintf和fflush的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-09-28 15:23 |只看该作者 |倒序浏览
为了让在windows和linux下都能输出同样大小的回车符,用"wb"方式打开文件,然后以fprintf输出文本到文件,代码逻辑上大致如下:

-------------------

int main()
{
       FILE* fp = fopen("file.txt", "wb");   // 以"wb"方式打开
       parse(fp);
       fclose(fp);                                       // 处理完后有close
       return 0;
}

// 文件在main中打开,传入文件指针
void parse(FILE* fp)
{
       unsigned int k;

       // some code ...
      
       for (int k = 0; k != max_k; ++k) {

             fprintf(fp, "%04u ",(unsigned int)k);    // *****
             fprintf(fp, "%010u ", (unsigned int)b);
             fprintf(fp, "%010u ", (unsigned int)c);
             fprintf(fp, "%010u\n", (unsigned int)d);
//     fflush(fp);
       }
}

-------------------

如果正确,file.txt的内容样式应该是:
0000 0000000000 0000000000 0000102823
0000 0001729622 0000102823 0000092643
0000 0003790261 0000195466 0000081655
0000 0005440549 0000277121 0000071467

但事实结果却是:
^@^@^@^@ 0000000000 0000000000 0000102823
0000 0001729622 0000102823 0000092643
0000 0003790261 0000195466 0000081655
0000 0005440549 0000277121 0000071467

以十六进制方式观察,发现第一行应该是k的值的位置的那些字符变成了0(不是字符"0")

如果加上上面的那个fflush,结果就是正确的了。。。

文件中似乎每隔一段长度就出现一次那四个0,这是不是和stdio的缓冲有关系呢

感觉很不明白,不知道有没有人知道可能是什么原因呢?

[ 本帖最后由 cnhbdu 于 2009-9-28 15:29 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-09-28 15:49 |只看该作者

回复 #1 cnhbdu 的帖子

输出错误的文件中确实是每隔4096个字节就会出现哪几个0,看来好像真的与stdio的缓冲有关系阿,但是为什么会把原来的值覆盖成0了呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP