请教一个问题，面向对象编程中，异常有什么作用？

EternalBeloved

本人比较熟悉c, 不熟悉c++.

一直有一个疑问，oo语言中，异常到底有什么作用。

在我看来，异常的发明纯粹是多此一举。

在c语言中，进行入参检验，不同的返回值表示不同的意思。这就把异常的功能完全实现了。

在oo语言中，发明一个奇怪的名词，叫做异常，还有一些奇怪的语法和数不清的异常类，让我学习到郁闷吐血，随便举个python的异常类为例

exception objects



       产生例外：raise Exception，raise Exception('hyperdrive overload')，raise RuntimeError("Unrecoverable Error")

       查看例外种类： import exceptions 然后再：dir(exceptions),可以直接调用这些例外种类，比如：raise ArithmeticError。

       重要的例外种类：Exception、AttributeError、IOError、IndexError、KeyError、NameError、SyntaxError、TypeError、ValueError、ZeroDivisionError

异常的类又多，搞得我又分不清什么是异常，什么是错误，要抛出哪些异常。还有奇怪的语法，try这try那，总之，很烦琐，但是无论在效率，在清晰度，在解决问题上都没有带来任何好处。

我一直奇怪，这些号称很聪明的语言发明人都是干嘛的。

EternalBeloved

如果用c语言来实现这样的异常，很简单。

funcname(x, x, x)
{
1: 入参建检验。
if (入参不合格)
{
    return 入参不合格的返回宏；
}
2：if malloc 失败
{
   return malloc失败的宏；
}

3： if xxx 失败
{
    return xxx对应的宏；
}
}

这样多么清晰，简单。

异常搞成这么多类，结果我都分不清谁是谁，还有奇怪的语法。

异常到底带来了什么好处，哪个sb发明的？

EternalBeloved

哪位兄弟能解释一下，异常到底有啥好处？为什么要发明这个东东？

找不到一个合理的解释，我都学习不下去了，因为无法忍受这样sb的东西。

tanrui206

是啊  我也觉的 你catch了也是崩溃，不catch也是崩溃，没什么用。

deadlylight

我知道的一个要用异常的时候
构造函数出错，没有返回值，哈哈

naihe2010

异常给了一种跳转的机制，即把你的执行给恢复到异常之外去。如果要用C手动实现的话，只能用setjmp加alarm了，会很麻烦。但是，C＋＋能实现的，都C都肯定可以实现的，只是麻烦程度不同而已。

deadlylight

应该不需要setjmp这么高级吧
哪种exception是用if + return之类的不能搞定的？

UnixStudier

setjmp/longjmp

kouu

原帖由 deadlylight 于 2009-10-30 13:53 发表
应该不需要setjmp这么高级吧
哪种exception是用if + return之类的不能搞定的？

if + return应该都能搞定，但是有时候会很麻烦。

比如，函数A调用B、B调用C、……、调用了N级。这时候函数N中一个条件判断不满足，想回到A的调用处去。如果逐级if+return不是很麻烦吗？ 长跳转就是用来解决这种问题的，避免函数中处理过多的退出分支。

srdgame

记得有本书说过，甚用异常。  基本就是说不鼓励使用异常，目前看见的异常的使用基本就是第二中返回值得概念