免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3485 | 回复: 6
打印 上一主题 下一主题

问一下有用过ip over fc的没(不是fc over ip) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-11-08 08:44 |只看该作者 |倒序浏览
我也不知道该发网络版还是存储版,想到存储版大家可能对fc更了解一些。我是做科学计算的,最近看到fc网络上也能跑ip协议,现在有不少便宜的hba卡,infiniband太贵了,我想用fc连个网在上面跑ip协议,速度肯定比以太网快。不知道有没有人用过,怎么设置,速度怎么样?

论坛徽章:
1
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34
2 [报告]
发表于 2009-11-08 09:11 |只看该作者
这个玩意一直有,就是光口的卡。速度其实差不多,价格不一定比普通以太网便宜呀!

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-11-08 14:23 |只看该作者
首先说说,协议和介质不能混为一谈
FC指的是光纤通道协议
服务器网卡有走铜线介质(常见RJ-45水晶头接口),有走光纤介质
但跑的都是以太网协议,目前主流也就是1Gb,10Gb又变化了,是增强型以太网而且接口也变了

听说FC-HBA卡也有跑以太网的功能,但这是由不同的协议驱动来决定,由于成本问题,很少有人烧钱买FC-HBA卡跑以太网
再说了,就算拿FC-HBA卡跑以太网,速率也不可能达到主流的FC 4Gb的速率,因为你只能接在1Gb的以太网交换机光纤模块上,并没有4Gb的以太网
这个是要交换机、链路、适配卡都要支持才行的

至于lz问的ip over FC么,按照冬瓜的讲解来说,一个协议承载另外一个协议,理论上可行,实际作出成品也不无可能
但如果没太大意义嘛,就没人这么干了,就算ip over在FC上,在FC链路上是4Gb,解包出去还是跑在1Gb的IP链路上,看不出有啥好处
以上个人浅见,感觉说的不好,权当抛砖,期待冬瓜头讲的更专业

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-11-08 22:05 |只看该作者
谢谢大家的热心回复,fc和ip以及以太网的区别我知道。我现在有一个自己攒的小的科学计算集群,8个节点,现在是通过千兆以太网互联的。并行计算对于网络要求很高的,现在主流的大机群(比如曙光或者天河)都是infiniband的,当然这个价格也不是我们能承受的,一根长一点的线就上千。现在能弄到一批比较便宜的二手fc交换机和hba卡,看到fc物理层上能跑ip协议,如果这个能比千兆以太网快就行。

我没用过所以想请教一下各位比较了解的。我觉得ip over fc物理层应该不用动把,还是接到fc交换机上而不是以太网交换机上把。我觉得ip协议跟他承载的物理层没有关系吧,并没有限制必须是1g或者10g。

当然我也没用过所以请教一下各位高人。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-11-08 23:18 |只看该作者
嗯,按你这个环境需求,就是用FC交换机替代以太网交换机让各个节点数据通信走FC交换机,的确不用动物理层,既然承载,应该是IP包被FC包头包裹住跑在FC链路上

刚google了下,有篇IBM配置的,就是我前面所说,AIX下FC-HBA卡启用一个光纤通道IP设备配上IP即可,我不知道这个到底是用FC-HBA卡的跑以太网上的IP协议,还是跑FC上的IP协议

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
6 [报告]
发表于 2009-11-09 10:00 |只看该作者
ip可以over fc,而且已经有的卡是这样的,只不过不是通用的。自己攒,得自己开发,这样工程就大了,而且还得测试稳定性和兼容性。楼主理解的很对,ip与其底层链路和协议无关。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2009-11-09 13:11 |只看该作者
谢谢各位了,要是自己开发的话就有点太麻烦了。ibm那片文档我也搜到了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP